Справа № 638/11985/16-а
Провадження № 2-аво/638/15/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2016 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвіра Д.М. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа: Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про визнання права на перерахунок, визнання протиправною бездіяльності, зобовязання виготовити список, зобовязання виготовити довідку, зобовязання здійснити перерахунок та виплату, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа: Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про визнання права на перерахунок, визнання протиправною бездіяльності, зобовязання виготовити список, зобовязання виготовити довідку, зобовязання здійснити перерахунок та виплату повернено позивачу. Зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, адреса: м. Харків, вул. Бакуліна, б. 18, повернути ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1 кошти з державного бюджету сплачені на рахунок 31210206700003 згідно з квитанцією , дата здійснення операції 05 липня 2016 р., ТВБВ № 160 у сумі 580 гривень та квитанцією № 0.0.594487470.1, дата валютування 03.08.2016 р. у сумі 3829,60 грн.
Позивач через канцелярію суду подав суду заяву, в якій просив в резолютивній частині ухвали від 09.08.2016 р. вписати його адресу проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів або цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Вписання інформація (даних, тощо) у судове рішення нормами КАС України не передбачено.
Описок, очевидних арифметичних помилок ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2016 року не містить.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 158, 160, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Національної поліції України в Харківській області, третя особа: Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про визнання права на перерахунок, визнання протиправною бездіяльності, зобовязання виготовити список, зобовязання виготовити довідку, зобовязання здійснити перерахунок та виплату відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.
Суддя: Д.М.Цвіра
Судове рішення № 59776779, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/11985/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: