Ухвала суду № 59776530, 17.08.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" серпня 2016 р.Справа № 924/574/16

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви у справі №924/574/16

за позовом приватного підприємства "Бондар", м. Хмельницький

до державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія", м. Хмельницький

про стягнення 44 609,03 грн.,

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності від 22.06.2016 року

відповідача: ОСОБА_2 - згідно довіреності №53 від 15.01.2016 року

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.06.2016 року порушено провадження у справі за позовом приватного підприємства "Бондар", м. Хмельницький до державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія", м. Хмельницький про стягнення 44 609,03 грн. Розгляд справи призначено на 03.08.2016 року. Ухвалою суду від 03.08.2016 року судове засідання відкладено на 17.08.2016 року.

17.08.2016 року через канцелярію суду від ДП "Хмельницькстандартметрологія" надійшла зустрічна позовна заява №759 від 11.08.2016 року, у якій відповідач просить суд визнати недійсним акт №17 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2012 року на суму 54332,06 грн.

Згідно зі ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до пункту 3.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Як вбачається із протоколу судового засідання від 03.08.2016 року, в судовому засіданні 03.08.2016 року суд перейшов до розгляду справи по суті та заслухав пояснення представників позивача. Таким чином, ДП "Хмельницькстандартметрологія" подано зустрічну позовну заяву після переходу господарським судом до розгляду справи №924/574/16 по суті.

У п. 3.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції роз'яснено, що право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті. У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що ДП "Хмельницькстандартметрологія" подано зустрічну позовну заяву для сумісного розгляду з первісним позовом після початку розгляду справи №924/574/16 по суті, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст. 60, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія" до приватного підприємства "Бондар" про визнання акту недійсним.

Додаток: зустрічна позовна заява і додані до неї документи на 13 аркушах, в тому числі, оригінал платіжного доручення №3803 від 16.08.2016 року про сплату 1450,00 грн. судового збору.

СуддяМ.В. Музика

Віддрук. у 2 прим. : 1 - до справи, 3 - відповідачу - ДП "Хмельницькстандартметрологія" (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 7) - рекомендованим