Ухвала суду № 59776420, 07.06.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"07" червня 2016 р. Справа № 16/85-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши заяву ПАТ проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" про заміну сторони у зобов'язанні по справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Спецбуд", м.Херсон

до: Публічного акціонерного товариства проектно-будівельної фірми "Херсонбуд", м.Херсон

про стягнення 203009 грн.43 коп.

в с т а н о в и в:

Господарським судом Херсонської області 23.10.2009 року на підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 27 серпня 2009 року, яку залишено без змін постановою Вищого господарського суду України, та за якою скасовано рішення господарського суду Херсонської області від 13.05.2009р. у справі №16/85, було видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 183910 грн. заборгованості; 9307 грн. 50 коп. втрат від інфляції; 9060 грн. 28 коп. пені; 3034 грн. 15 коп. державного мита за розгляд справи у суді першої інстанції та апеляційної інстанції відповідно, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягувач 29 жовтня 2009 року звернувся до господарського суду Херсонської області з заявою, в якій зокрема просить виправити помилку в наказі №16/85-09.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 03 листопада 2009р. виправлено помилку допущену в наказі №16/85-09 від 23.10.2009р., зобов'язано стягувача повернути суду оригінал вищезазначеного наказу та ухвалено видати новий наказ з урахуванням виправлення.

Стягувач 22.03.2011 року звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у вищезазначеному наказі посилаючись на те, що в зазначеному наказі невірно зазначений код ЄДРПОУ та назву боржника, до заяви додав копію наказу №16/85-09 від 23.10.2009р.

Ухвалою від 25.03.2011р. було виправлено помилку допущену а наказі №16/85-09 від 23.10.2009р., витребувано у стягувача оригінал наказу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2011р. скасовано ухвалу господарського суду Херсонської області від 25.03.2011р.

Оригінал наказу №16/85-09 від 23.10.2009 р. був надісланий Головним управлінням юстиції на адресу господарського суду Херсонської області для внесення виправлення та знаходиться в матеріалах справи №16/85-09.

В зв'язку із скасуванням ухвали господарського суду Херсонської області від 25.03.2011р. стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в наказі №16/85-09 від 23.10.2009р.

Ухвалою від 14 липня 2011р. було внесено виправлення в наказ господарського суду Херсонської області №16/85-09 від 23.10.2009 р. шляхом зазначення після слів "Стягнути з" слів "Відкритого акціонерного товариства Проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" (м. Херсон, вул. Кірова,24, код ЄДРПОУ 01273243)".

На підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 27.08.2009р. та ухвали господарського суду Херсонської області від 14.07.2011р., останнім було 14.07.2011р. було видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18 серпня 2011р. ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.07.2011р. у справі №16/85-09 скасовано.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2011р. виправлено п.4 резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 27.08.2009р. по справі 16/85-09, виклавши її у наступній редакції: "Стягнути з Відкритого акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м.Херсон (ЄДРПОУ 01273243) на користь Акціонерного товариства закритого типу "Спецбуд", м.Херсон (ЄДРПОУ 01273214) 183910 грн. заборгованості; 9307 грн. 50 коп. втрат від інфляції; 9060 грн. 28 коп. пені; 3034 грн. 15 коп. державного мита за розгляд справи у суді першої інстанції та апеляційної інстанції відповідно, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 06.03.2012 р. наказ № 16/85-09 від 14.07.2011 р. визнано таким, що не підлягає виконанню.

23.04.2012 р. на підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 27.08.2009 р., яка набрала законної сили 27.08.2009 р. та ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 04.11.2011 р. господарським судом Херсонської області видано наказ.

06 червня 2016 року від ПАТ проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" надійшла заява про заміну сторони у зобов'язанні, а саме замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду у даній справі на правонаступника ТОВ "Агрокомплекс "Південний".

Розпорядженням господарського суду Херсонської області № 71 від 06.06.2016р. та відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ, у зв'язку із відпусткою судді Немченко Л.М., справу передано до провадження судді Литвинової В.В.

Суд приймає дану заяву до розгляду та призначає її до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти справу № 16/85-09 до свого провадження з метою та на час розгляду заяви відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 71 від 06.06.2016р.

2. Прийняти заяву до розгляду.

3. Призначити розгляд заяви на "16" червня 2016р. о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18 кабінет № 326.

4.Явку представників сторін визнати обов'язковою.

5.Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу: відзив на заяву з документальним обґрунтуванням викладених обставин;

6. Примірник даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.В.Литвинова