Ухвала суду № 59776412, 12.04.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"12" квітня 2016 р. справа № 923/270/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Черковій О.О., розглянувши справу

за позовом: Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Костогризівської сільської ради, с.Костогризове Херсонської області

позивача-2: Каховської районної ради, м.Каховка

до: Приватного підприємства "Агрофірма "Гаван", с.Богданівка Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 180 765,12 грн. з орендної плати за договором оренди частини майнового комплексу

за участю прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 030355 від 17.11.2014р.;

представників сторін:

від позивача-1: не прибув;

від позивача-2: не прибув;

від відповідача: не прибув.

в с т а н о в и в:

Керівник Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Костогризівської сільської ради (позивач-1), в особі Каховської районної ради (позивач-2) звернувся з позовною заявою до Приватного підприємства "Агрофірма "Гаван" про стягнення заборгованості в сумі 180 765,12 грн., з яких:70% у розмірі 126 554,07 грн. стягнути на користь Костогризівської сільської ради, 30% суми в розмірі 54 211,05 грн. стягнути на користь Каховської районної ради.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 21 березня 2016 року порушено провадження по справі № 923/270/16.

Позивачі та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибули. Ухвалу суду від 21.03.2016р. позивач-1 отримав 24.03.2016р., що підтверджується поштовим повідомленням.

31 березня 2016 року від позивача-2 надійшла заява про розгляд справи за відсутності свого представника та письмовий відзив на позовну заяву. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

01 квітня 2016 року від прокуратури надійшли документи, які витребувались ухвалою суду від 21.03.2016р.

05 квітня 2016 року від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву. Вимоги позовної заяви вважає безпідставними, а позовну заяву, яка подана прокурором, такою, що подана без відповідних підстав (повноважень) для здійснення представництва інтересів держави в суді від імені позивача-1 та позивача-2 та просить залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "21" квітня 2016 р. о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 326.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

Прокурору: письмові пояснення з урахуванням відзивів сторін;

Позивачу-1: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити відзив прокурору, докази такого надсилання надати суду; копії статутних та реєстраційних документів.

5.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяВ.В.Литвинова