Ухвала суду № 59776411, 26.11.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"26" листопада 2015 р. справа № 923/1688/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши справу

за позовом - ПАТ Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до - Повного товариства "Ломбард-Каса Дрібного Кредиту- ПП "Мега-С" і Компанія", м.Херсон

про розірвання договору суборенди приміщення

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, головний юрисконсульт за довіреністю № 3181-0 від 24.09.2012р.;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Повного товариства "Ломбард-Каса Дрібного Кредиту- ПП "Мега-С" і Компанія" (відповідач) про розірвання договору суборенди приміщення б/н від 01.12.2012р., виселення (звільнення) відповідача з суборендованого приміщення - частини нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.200 років Херсона, б.32 та стягнення з відповідача суборендної плати за час використання приміщення - 49 070,63 грн., та пеню в розмірі 5 046,78 грн.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 05.10.2015 року порушено провадження по справі № 923/1688/15.

Представник відповідача в судове засідання, яке відбулося 26.11.2015р. не прибув, про причини неявки не повідомив, витребуваних документів не надав. Ухвала суду про порушення справи від 05.10.2015р. повернулася до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання", даний документ судом залучено до матеріалів справи.

Представник позивача до судового засідання надав витяг з ЄДРПОУ, в якому адреса відповідача співпадає з адресою, яка вказана у позовній заяві. Даний документ судом залучено до матеріалів справи.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи поза межами строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Відповідно до положень ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача про продовження строку розгляду справи поза межами строків, встановлених ст. 69 ГПК України, і відкладає розгляд справи на інший строк у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору поза межами строків вирішення спору, передбачених ст. 69 ГПК України, задовольнити на п'ятнадцять днів. Продовжити строк розгляду справи до 17.12.2015р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на "08" грудня 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу:

- обґрунтований розрахунок орендної плати по кожному місяцю окремо з зазначенням суми індексу інфляції за поточний місяць;

- письмові пояснення реагування на лист відповідача щодо розірвання договору суборенди приміщення від 01.12.2012р. та підписання відповідної додаткової угоди від 01.10.2013р.;

- письмові пояснення щодо права власності на орендоване приміщення;

- обґрунтований розрахунок орендної плати з урахуванням вимог додаткових угод;

- належним чином завірену копію додаткової угоди від 22.12.2014р.

Відповідачу:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду; копії статутних та реєстраційних документів.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.

СуддяВ.В.Литвинова