Ухвала суду № 59776210, 18.08.2016, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" серпня 2016 р. Справа № 921/735/15-г/17Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув заяву б/н від 16.08.2016 р. (вх. №15039 від 16.08.2016 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Галкон Плюс" про розстрочку виконання рішення суду від 26.02.2016 р. у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів, вул. Сахарова, 78

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галкон Плюс", м.Тернопіль, вул. Бродівська, 60

про cтягнення 159441,26 грн

Встановив:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.02.2016 р. (суддя Андрусик Н.О.), яке залишено без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р., у справі №921/735/15-г/17 позовні вимоги ПАТ "Кредобанк" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галкон Плюс" (м. Тернопіль, вул. Бродівська, 60, ідентифікаційний код 36721337) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862) 146 445 грн 04 коп. заборгованості за кредитом, 1 310 грн 35 коп. відсотків за користування кредитом, 8 111 грн 77 коп. пені та 3 188 грн 83 коп. в повернення сплаченого судового збору; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галкон Плюс" (м. Тернопіль, вул. Бродівська, 60, ідентифікаційний код 36721337) 96 грн 41 коп. вартості проведення експертизи; повернуто Публічному акціонерному товариству "Кредобанк" (м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862) з Державного бюджету України 106 грн 86 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №12092956 від 30.03.2015р. В решті позову відмовлено.

15 березня 2016 року господарським судом Тернопільської області, на підставі ст. 116 ГПК України, видано відповідні накази про примусове виконання рішення суду у даній справі.

16.08.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Галкон Плюс", в порядку ст. 121 ГПК України, звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 16.08.2016 р. (вх. №15039) про розстрочку виконання рішення суду у справі №921/735/15-г/17 терміном на 6 (шість) місяців, шляхом сплати платежів щомісячно, у рівних частинах, згідно запропонованого графіку.

Пп. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, визначено, зокрема, що судові справи, за якими надійшли заяви (клопотання), повязані із виконанням судових рішень, передбачені ст. ст. 117, 119-121, 121-2, 122 ГПК України, передаються раніше визначеному в судовій справі головуючому судді.

Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів (ч. 3 ст. 2-1 ГПК України).

У разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді у випадках, передбачених підпунктами 2.3.44-2.3.46 п. 2.3 цього Положення, такі судові справи та матеріали підлягають автоматизованому розподілу за правилами, визначеними Засадами використання автоматизованої системи документообігу суду (пп. 2.3.47 Положення).

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 16.08.2016 р., відповідно до п. 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи, що судя ОСОБА_1, яка розглядала справу №921/735/15-г/17 перебуває у відпустці, для розгляду заяви б/н від 16.08.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галкон Плюс" про розстрочку виконання рішення суду було призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/735/15-г/17, за результатами якого визначено суддю Гирилу І.М.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 921/735/15-г/17 для розгляду заяви б/н від 16.08.2016 р. (вх. №15039 від 16.08.2016 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Галкон Плюс" про розстрочку виконання рішення суду від 26.02.2016 р. по даній справі прийняти до свого провадження.

2. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити сторонам по справі.

СуддяІ.М. Гирила