Ухвала суду № 59775485, 16.08.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

16.08.2016р. Справа № 905/2118/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М., розглянувши матеріали по справі:

за позовом Прокурора Донецької області в інтересах держави в особі

позивача-1 Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

позивача-2 Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до відповідача-1 Державного підприємства "Селидіввугілля", м. Седидове Донецької області

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Промторг" м.Київ

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів ДП "Селидіввугілля", викладеного у протоколі засідання комітету з конкурсних торгів № 11 від 24.03.2016 про акцепт пропозицій ТОВ "Компанія Промторг" щодо закупівлі "32.99.5 саморятівники ШСС-1П, патрон регенеративний, респіратор протипиловий Пульс-К, Пульс-М, респіратори Р-30, Р34" та визнання недійсним договору поставки № Т-1/26-2016 від 24.03.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.07.2016 року порушено провадження у справі № 905/2118/16 за позовом Прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до відповідача-1 Державного підприємства "Селидіввугілля", м. Седидове Донецької області, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Промторг" м.Київ про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів ДП "Селидіввугілля", викладеного у протоколі засідання комітету з конкурсних торгів № 11 від 24.03.2016 про акцепт пропозицій ТОВ "Компанія Промторг" щодо закупівлі "32.99.5 саморятівники ШСС-1П, патрон регенеративний, респіратор протипиловий Пульс-К, Пульс-М, респіратори Р-30, Р34" та визнання недійсним договору поставки № Т-1/26-2016 від 24.03.2016 р.

Розгляд справи відкладався.

12.08.2016 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Державного підприємства "Селидіввугілля" надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні з розгляду справи №905/2118/16 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Селидівському міському суді Донецької області.

Згідно ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції”, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена вищезазначеному сайті господарський суд Донецької області (61022, м.Харків, пр. Науки, 5) та Селидівський міський суд Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкінська, 4) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що вищезазначене клопотання надійшло до господарського суду 12.08.2016 року, а судове засідання з розгляду справи №905/2118/16 призначено на 16.08.2016 року, суд відмовляє в його задоволенні в частині проведення судового засідання 16.08.2016 року в режимі відеоконференції, оскільки клопотання отримано судом менше ніж за п'ять днів до проведення судового засідання. В частині проведення наступних судових засідань у справі №905/2118/16 в режимі відеоконференції клопотання судом задоволено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного підприємства "Селидіввугілля" про участь його представника у судовому засіданні з розгляду справи №905/2118/16 в режимі відеоконференції задовольнити в частині проведення наступних судових засідань в такому режимі.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/2118/16 Селидівському міському суду Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкінська, 4).

Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 01.09.2016року о 12:30 год. (Зал №105).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: відповідач-1 – Державне підприємство "Селидіввугілля".

Суддя А.М. Осадча