Ухвала суду № 59775454, 17.08.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 серпня 2016 р.

Справа № 909/703/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Марцек-Друкарський Двір" (ідентифікаційний код 38298821) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь" (ідентифікаційний код 32149452) 464 580 грн 52 коп. за договором про виготовлення та поставку поліграфічної продукції,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Марцек-Друкарський Двір" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовом про стягнення з ТОВ "Мізунь" 464 580 грн 52 коп. за договором про виготовлення та поставку поліграфічної продукції.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05 березня 2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані суду в оригіналі.

Як доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач надав суду не засвідчену копію фіскального чеку, що не відповідає вимогам статей 56, 57 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, позовну заяву ТОВ "Марцек-Друкарський Двір" і додані до неї документи слід повернути без розгляду у зв'язку із зазначеними вище підставами.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 56, 57,63, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Марцек-Друкарський Двір" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь" 464 580 грн 52 коп. за договором про виготовлення та поставку поліграфічної продукції та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя Ткаченко І. В.