Ухвала суду № 59775387, 18.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.08.2016
Номер справи
904/5391/16
Номер документу
59775387
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.16р. Справа № 904/5391/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Комунального закладу освіти "Навчально-реабілітаційний центр № 6" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

про стягнення 817 555,09 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.02.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, директор

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального закладу освіти "Навчально-реабілітаційний центр № 6" Дніпропетровської обласної ради про стягнення 817 555,09 грн., з яких: 712 959,89 грн. - основний борг, 87 466,77 грн. - пеня, 6 550,69 грн. - 3% річних, 10 577,74 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів № 2015/ТП-БО-01366 від 07.09.2015р., в частині оплати поставленого природного газу.

Ухвалою суду від 30.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.07.2016р.

19.07.2016р. в засіданні оголошено перерву до 04.08.2016 р.

04.08.2016р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позивач визнає та погоджується із сумою боргу за поставлений природній газ у розмірі 817 555,09 грн.

04.08.2016р. в засіданні оголошено перерву до 18.08.2016 р.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

18.08.2016р. до суду надійшла заява позивача та відповідача, в якій сторони просять суд у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі. Сторони просять суд затвердити мирову угоду на наступних умовах:

"ОСОБА_3

у справі №904/5391/16

місто Дніпропетровськ 15.08.2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», в особі Директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом - позивач) та

Комунальний заклад освіти «Навчально-реабілітаційний центр № 6» Дніпропетровської обласної ради», в особі Директора ОСОБА_5 , яка діє на підставі статуту (далі за текстом - відповідач), (а разом, при спільному згадуванні за текстом цієї мирової угоди - сторони), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі № 904/5391/16 (далі - угода) на таких умовах:

1. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача пені у розмірі 87 466,77гри. (вісімдесят сім тисяч чотириста шістдесят шість грн., 77 коп.) 3% річних у розмірі 6 550,69 грн. (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят грн., 69 коп.) та 10 577,74 грн. - втрат від інфляції.

2. Відповідач визнає суму основного боргу в розмірі 712 959,89 грн. (сімсот дванадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять грн., 89 коп.) та зобов'язується до 31.08.2016 р. сплатити суму основного боргу за наступними реквізитами: п/р 26001110030 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39572642.

3. Відповідач зобов'язується до 31.08.2016 року перерахувати на адресу позивача 12 263,33 грн. (дванадцять тисяч двісті шістдесят три грн., 33 коп.) судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, за наступними реквізитами: п/р 26001110030 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39572642.

4. У разі невиконання відповідачем свого зобов'язання, передбаченого пунктами 2 та 3 цієї угоди, суми, зазначені у пункті 2 та 3 даної угоди, підлягають стягненню у примусовому порядку. Позивач має право звернутися до органів Державної казначейської служби України для примусового стягнення зазначеної суми.

5. Дана угода складена в трьохпримірниках, як імають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін, та один - для господарського суду Дніпропетровської області."

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

Враховуючи викладене, ст.ст.1, 78, 86, п. 7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 2, ідентифікаційний код 39572642) та відповідачем - Комунальним закладом освіти "Навчально-реабілітаційний центр № 6" Дніпропетровської обласної ради (49127, м. Дніпро, вул.20-річчя Перемоги, 30, ідентифікаційний код 24238634) в редакції, яка узгоджена сторонами:

"ОСОБА_3

у справі №904/5391/16

місто Дніпропетровськ 15.08.2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», в особі Директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту (далі за текстом - позивач) та

Комунальний заклад освіти «Навчально-реабілітаційний центр № 6» Дніпропетровської обласної ради», в особі Директора ОСОБА_5 , яка діє на підставі статуту (далі за текстом - відповідач), (а разом, при спільному згадуванні за текстом цієї мирової угоди - сторони), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди у справі № 904/5391/16 (далі - угода) на таких умовах:

1. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача пені у розмірі 87 466,77гри. (вісімдесят сім тисяч чотириста шістдесят шість грн., 77 коп.) 3% річних у розмірі 6 550,69 грн.(шість тисяч п'ятсот п'ятдесят грн., 69 коп.) та 10 577,74 грн.- втрат від інфляції.

2. Відповідач визнає суму основного боргу в розмірі 712 959,89 грн. (сімсот дванадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять грн., 89 коп.) та зобов'язується до 31.08.2016 р. сплатити суму основного боргу за наступними реквізитами:п/р 26001110030 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39572642.

3. Відповідач зобов'язується до 31.08.2016 року перерахувати на адресу позивача 12 263,33 грн.(дванадцять тисяч двісті шістдесят три грн., 33 коп.) судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, за наступними реквізитами: п/р 26001110030 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39572642.

4. У разі невиконання відповідачем свого зобов'язання, передбаченого пунктами 2 та 3 цієї угоди, суми, зазначені у пункті 2 та 3 даної угоди, підлягають стягненню у примусовому порядку. Позивач має право звернутися до органів Державної казначейської служби України для примусового стягнення зазначеної суми.

5. Дана угода складена в трьохпримірниках, як імають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін, та один - для господарського суду Дніпропетровської області.

Від позивача

ТОВ «Дніпропетровськгаз збут»

Директор

__ ОСОБА_4

Від відповідача

КЗО «Навчально-реабілітаційний центр № 6» Дніпропетровської обласної ради»

Директор

__ ОСОБА_2"

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 18.08.2016р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 19.08.2017р.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 59775387 ?

Документ № 59775387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59775387 ?

Дата ухвалення - 18.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59775387 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59775387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59775387, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 59775387, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59775387 відноситься до справи № 904/5391/16

Це рішення відноситься до справи № 904/5391/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59775384
Наступний документ : 59775390