Ухвала суду № 59775384, 18.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.16р. Справа № 904/10408/15За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" та Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз",

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2016р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" м. Дніпропетровськ

відповідача-2:Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз",

про стягнення 476 617,49 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 3 від 29.02.2016р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: ОСОБА_2 довіреність № 2-329 від 24.12.2015р.;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2016р. позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" 475 617,49 грн., з яких: 258 657,60 грн. - основний борг, 21 813,80 грн. - 3% річних, 195 146,09 грн. інфляційні втрати; стягнуто з Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" 1000,00 грн.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 134, 25 грн.; стягнуто з Українсько-німецького науково-виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" витрати по сплаті судового збору у розмірі 15,01 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. рішення господарського суду змінено.

21.04.2016р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.16р. були видані накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" про виправлення описки задоволено частково.

08.06.2016р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.16р. було видано наказ.

09.08.2016р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про затвердження мирової угоди від представників позивача та відповідача-2.

09.08.2016р. прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 18.08.2016р.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача-2.

У судове засідання представник відповідача-1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем-1 15.08.2016р.

Судом роз'яснено представникам позивача та відповідача-2 наслідки відповідних процесуальних дій щодо укладання та затвердження мирової угоди.

Сторони просять суд затвердити мирову угоду на наступних умовах:

"ОСОБА_3

про закінчення виконавчого провадження та порядок виконання зобов'язання за Договором № 689-12-ДС/НОМЕР_1 від 05.07.2012 року

на стадії виконання рішення суду

м. Дніпро 05 серпня 2016 року

Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз (надалі - боржник), в особі Директора виконавчого ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності №2-63 від 19.02.2016 р., з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" (надалі - стягувач), в особі Генерального директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі разом іменуються "сторони", а кожна окремо - сторона, попередньо ознайомлені із загальними вимогами, додержання яких є необхідним для чинності правочину, керуючись статтями 22, 121 ГПК України та статтею 12 Закону України Про виконавче провадження, з метою врегулювання спору у процесі виконання рішення у справі № 904/10408/15 та враховуючи майнові інтереси один одного, домовились про таке:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Предметом цієї угоди є порядок погашення боржником на стадії виконання рішення суду заборгованості перед стягувачем, яка виникла за укладеним між боржником та стягувачем договором № 689-12-ДС/НОМЕР_1 від 05 липня 2012 року (далі - договір), з якого виник спір в господарському суді Дніпропетровської області по справі № 904/10408/15.

Вказаний спір вирішено у судовому порядку, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2016 р. у справі № 904/10408/15, з урахуванням редакції постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 р. зі змінами і доповненнями згідно з додатковою постановою від 02.06.2016р., позовні вимоги задоволені, вирішено стягнути з боржника на користь стягувача 258 675,60 грн. основного боргу, 21 813,80 грн. - 3% річних, 195 146,09 грн. втрат від інфляції, крім того витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 134,25 грн.

Печерським районним ВДВС міста ОСОБА_6 територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження ВП №51847954 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08 червня 2016 р., виданого на виконання вищевказаного судового рішення.

1.2. Згідно із п. 1.1. цієї угоди сторони дійшли згоди укласти мирову угоду у процесі виконання судового рішення про закінчення відкритого виконавчого провадження на таких умовах:

Сторони підтверджують, що на день підписання цієї мирової угоди боржник має заборгованість перед стягувачем за договором, що складається з:

- 258 675,60 грн. (двісті п'ятдесят вісім тисяч шістсот сімдесят п'ять гривень 60 коп.) - основного боргу;

- 21 813,80грн. (двадцять одна тисяча вісімсот тринадцять гривень 80 коп.) - 3% річних;

195 146,09 грн. (сто дев'яносто п'ять тисяч сто сорок шість гривень 09 коп.) - інфляційне збільшення суми боргу.

1.3. Боржник, в повному обсязі, визнає суму основного боргу та половину від сум 3% річних та інфляційних втрат, по справі № 904/10408/15, а саме:

- 258 675,60 грн. (двісті п'ятдесят вісім тисяч шістсот сімдесят п'ять гривень 60 коп.) - основного боргу;

- 108 479,94 грн. (сто вісім тисяч чотириста сімдесят дев'ять гривень 94 коп.) - половина від сум 3% річних та інфляційних втрат.

1.4. Сторони домовились, що боржник зобов'язується перерахувати стягувачу: суму основного боргу в розмірі 258 675,60 грн. (двісті п'ятдесят вісім тисяч шістсот сімдесят п'ять гривень 60 коп.), половину від сум 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 108 479,94 грн. (сто вісім тисяч чотириста сімдесят дев'ять гривень 94 коп.) та відшкодувати стягувачу судовий збір, сплачений останнім за подання позову по справі № 904/10408/15 у розмірі 7 134,25 грн. (сім тисяч сто тридцять чотири гривні 25 коп.) протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з дня затвердження цієї мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області за такими банківськими реквізитами Позивача: р/р 26000050802080 в ПАТ КБ Приватбанк м. Дніпро, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32349901, ІПН 323499004637, Свідоцтво 200021565 (реквізити визначені в розділі 4 ОСОБА_7 адреси та реквізити сторін цієї угоди).

Графік погашення:

п/п СтрокСума (грн.) Протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня затвердження мирової угоди судом190 712,022Протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з дня затвердження мирової угоди судом183 577,771.5. Сторони домовились, що у разі належного виконання мирової угоди боржником, друга половина від сум 3% річних, інфляційних втрат та інших платежів, вважається погашеною, а зобов'язання з її оплати є припиненими, при цьому Стягувач втрачає право на її стягнення, а саме:

- 108 479,95 грн. (сто вісім тисяч чотириста сімдесят дев'ять гривень 95 коп.) -другої половини від сум 3% річних та інфляційних втрат.

1.6. У разі неналежного виконання боржником умов цієї мирової угоди, а саме: недодержання (порушення), затвердженого в п.1.4. мирової угоди, графіку погашення заборгованості та відповідної суми, стягувач має право додатково стягнути з боржника: другу половину від сум 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 108 479,95 грн. (сто вісім тисяч чотириста сімдесят дев'ять гривень 95 коп.).

1.7. У разі належного виконання боржником цієї мирової угоди, в строк передбачений п.1.4. мирової угоди, стягувач не матиме до боржника будь-яких претензій як з предмету спору, так і з предмету цієї мирової угоди.

У разі повного, належного та своєчасного виконання боржником своїх зобов'язань, зазначених в п.1.4. мирової угоди, стягувач позбавляється права на примусове виконання цієї мирової угоди, передбачене положеннями п.1.6. мирової угоди, внаслідок відсутності підстав для такого примусового виконання.

2. ДОДАТКОВІ ДОМОВЛЕНОСТІ ОСОБА_8

2.1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і за умови її виконання не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, вимог про відшкодування збитків тощо.

2.2. Сторони підтверджують, що вони ознайомлені зі змістом цієї мирової угоди та не мають заперечень до її змісту. Сторони підтверджують, що викладені в даній мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

2.3. Оскільки дана угода підлягає затвердженню у господарському суді Дніпропетровського області в якості мирової угоди, сторони зобов'язуються звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з взаємною заявою про затвердження даної угоди в якості мирової угоди.

2.4. Жодна сторона не може уступити свої права або перевести обов'язки за цією угодою без письмової попередньої згоди іншої.

3. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

3.1. Дана мирова угода складена у чотирьох примірниках: по одному для кожної із сторін, що її уклали (для стягувача та боржника), третій примірник для Печерського районного ВДВС міста ОСОБА_6 територіального управління юстиції у місті Києві, а останній примірник залишається в матеріалах справи № 904/10408/15 в господарському суді Дніпропетровської області.

3.2. Мирова угода набуває юридичної сили після затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

3.3. Сторони погоджуються, що наслідком підписання та затвердження судом цієї мирової угоди відповідно до ст. 121 ГПК України, буде закінчення виконавчого провадження ВП № 51847954 на підставі ст. 49 Закону України Про виконавче провадження з виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2016 р. у справі №904/10408/15. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам зрозумілі.

3.4. У випадках невиконання боржником умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України Про виконавче провадження із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду."

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Приймаючи до уваги те, що дана мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 05.08.2016р.

09.08.2016р. відповідач-2 подав до суду заяву про вжиття заходів до забезпечення заяви про затвердження мирової угоди щодо закінчення виконавчого провадження, в якій відповідач-2 зазначив, що вирішення у судовому порядку питання щодо розгляду і затвердження мирової угоди потребує деякого часу, натомість з моменту винесення державним виконавцем Печерського районного ВДВС міста ОСОБА_6 ГТУЮ у місті Києві постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.08.2016 р. №51847954, боржнику надано семиденний строк для добровільного виконання (до 11.08.2016 р.) судового рішення від 25.01.2016 р. у справі №904/10408/15, із закінченням якого державним виконавцем буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій. Очевидним є те, що допоки судом буде розглядатися спільна заява сторін про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження та винесена відповідна ухвала, державний виконавець у відкритому виконавчому провадженні розпочне примусове виконання судового рішення, адже семиденний строк для добровільного виконання закінчиться раніше, та виконавчі дії, які вчинить державний виконавець, призведуть до вкрай небажаних негативних наслідків для боржника у вигляді накладення арешту на майно та кошти боржника, стягнення грошових коштів з рахунків боржника.

У судовому засіданні представник відповідача-2 зазначив, що необхідність у задоволенні вищевказаної заяви відпала, оскільки семиденний строк для добровільного виконання рішення закінчився.

Враховуючи вищевикладене, заява про вжиття заходів до забезпечення заяви про затвердження мирової угоди задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" та Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2016р. - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" (49040, м. Дніпропетровськ, пров. Джинчарадзе, буд. 8, ідентифікаційний код 32349901) та Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ідентифікаційний код 30019801), в редакції, яка узгоджена сторонами, в наступній редакції:

"ОСОБА_3

про закінчення виконавчого провадження та порядок виконання зобов'язання за Договором № 689-12-ДС/НОМЕР_1 від 05.07.2012 року

на стадії виконання рішення суду

м. Дніпро 05 серпня 2016 року

Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз (надалі - боржник), в особі Директора виконавчого ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності №2-63 від 19.02.2016 р., з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду Діекс" (надалі - стягувач), в особі Генерального директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі разом іменуються "сторони", а кожна окремо - сторона, попередньо ознайомлені із загальними вимогами, додержання яких є необхідним для чинності правочину, керуючись статтями 22, 121 ГПК України та статтею 12 Закону України Про виконавче провадження, з метою врегулювання спору у процесі виконання рішення у справі № 904/10408/15 та враховуючи майнові інтереси один одного, домовились про таке:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Предметом цієї угоди є порядок погашення боржником на стадії виконання рішення суду заборгованості перед стягувачем, яка виникла за укладеним між боржником та стягувачем договором № 689-12-ДС/НОМЕР_1 від 05 липня 2012 року (далі - договір), з якого виник спір в господарському суді Дніпропетровської області по справі № 904/10408/15.

Вказаний спір вирішено у судовому порядку, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2016 р. у справі № 904/10408/15, з урахуванням редакції постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 р. зі змінами і доповненнями згідно з додатковою постановою від 02.06.2016р., позовні вимоги задоволені, вирішено стягнути з боржника на користь стягувача 258 675,60 грн. основного боргу, 21 813,80 грн. - 3% річних, 195 146,09 грн. втрат від інфляції, крім того витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 134,25 грн.

Печерським районним ВДВС міста ОСОБА_6 територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження ВП №51847954 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08 червня 2016 р., виданого на виконання вищевказаного судового рішення.

1.2. Згідно із п. 1.1. цієї угоди сторони дійшли згоди укласти мирову угоду у процесі виконання судового рішення про закінчення відкритого виконавчого провадження на таких умовах:

Сторони підтверджують, що на день підписання цієї мирової угоди боржник має заборгованість перед стягувачем за договором, що складається з:

- 258 675,60 грн. (двісті п'ятдесят вісім тисяч шістсот сімдесят п'ять гривень 60 коп.) - основного боргу;

- 21 813,80грн. (двадцять одна тисяча вісімсот тринадцять гривень 80 коп.) - 3% річних;

195 146,09 грн. (сто дев'яносто п'ять тисяч сто сорок шість гривень 09 коп.) - інфляційне збільшення суми боргу.

1.3. Боржник, в повному обсязі, визнає суму основного боргу та половину від сум 3% річних та інфляційних втрат, по справі № 904/10408/15, а саме:

- 258 675,60 грн. (двісті п'ятдесят вісім тисяч шістсот сімдесят п'ять гривень 60 коп.) - основного боргу;

- 108 479,94 грн. (сто вісім тисяч чотириста сімдесят дев'ять гривень 94 коп.) - половина від сум 3% річних та інфляційних втрат.

1.4. Сторони домовились, що боржник зобов'язується перерахувати стягувачу: суму основного боргу в розмірі 258 675,60 грн. (двісті п'ятдесят вісім тисяч шістсот сімдесят п'ять гривень 60 коп.), половину від сум 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 108 479,94 грн. (сто вісім тисяч чотириста сімдесят дев'ять гривень 94 коп.) та відшкодувати стягувачу судовий збір, сплачений останнім за подання позову по справі № 904/10408/15 у розмірі 7 134,25 грн. (сім тисяч сто тридцять чотири гривні 25 коп.) протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з дня затвердження цієї мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області за такими банківськими реквізитами Позивача: р/р 26000050802080 в ПАТ КБ Приватбанк м. Дніпро, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32349901, ІПН 323499004637, Свідоцтво 200021565 (реквізити визначені в розділі 4 ОСОБА_7 адреси та реквізити сторін цієї угоди).

Графік погашення:

п/п 1СтрокСума (грн.) Протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня затвердження мирової угоди судом190 712,022Протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з дня затвердження мирової угоди судом183 577,771.5. Сторони домовились, що у разі належного виконання мирової угоди боржником, друга половина від сум 3% річних, інфляційних втрат та інших платежів, вважається погашеною, а зобов'язання з її оплати є припиненими, при цьому Стягувач втрачає право на її стягнення, а саме:

- 108 479,95 грн. (сто вісім тисяч чотириста сімдесят дев'ять гривень 95 коп.) -другої половини від сум 3% річних та інфляційних втрат.

1.6. У разі неналежного виконання боржником умов цієї мирової угоди, а саме: недодержання (порушення), затвердженого в п.1.4. мирової угоди, графіку погашення заборгованості та відповідної суми, стягувач має право додатково стягнути з боржника: другу половину від сум 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 108 479,95 грн. (сто вісім тисяч чотириста сімдесят дев'ять гривень 95 коп.).

1.7. У разі належного виконання боржником цієї мирової угоди, в строк передбачений п.1.4. мирової угоди, стягувач не матиме до боржника будь-яких претензій як з предмету спору, так і з предмету цієї мирової угоди.

У разі повного, належного та своєчасного виконання боржником своїх зобов'язань, зазначених в п.1.4. мирової угоди, стягувач позбавляється права на примусове виконання цієї мирової угоди, передбачене положеннями п.1.6. мирової угоди, внаслідок відсутності підстав для такого примусового виконання.

2. ДОДАТКОВІ ДОМОВЛЕНОСТІ ОСОБА_8

2.1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і за умови її виконання не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, вимог про відшкодування збитків тощо.

2.2. Сторони підтверджують, що вони ознайомлені зі змістом цієї мирової угоди та не мають заперечень до її змісту. Сторони підтверджують, що викладені в даній мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

2.3. Оскільки дана угода підлягає затвердженню у господарському суді Дніпропетровського області в якості мирової угоди, сторони зобов'язуються звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з взаємною заявою про затвердження даної угоди в якості мирової угоди.

2.4. Жодна сторона не може уступити свої права або перевести обов'язки за цією угодою без письмової попередньої згоди іншої.

3. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

3.1. Дана мирова угода складена у чотирьох примірниках: по одному для кожної із сторін, що її уклали (для стягувача та боржника), третій примірник для Печерського районного ВДВС міста ОСОБА_6 територіального управління юстиції у місті Києві, а останній примірник залишається в матеріалах справи № 904/10408/15 в господарському суді Дніпропетровської області.

3.2. Мирова угода набуває юридичної сили після затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

3.3. Сторони погоджуються, що наслідком підписання та затвердження судом цієї мирової угоди відповідно до ст. 121 ГПК України, буде закінчення виконавчого провадження ВП № 51847954 на підставі ст. 49 Закону України Про виконавче провадження з виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2016 р. у справі №904/10408/15. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам зрозумілі.

3.4. У випадках невиконання боржником умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України Про виконавче провадження із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

4. ОСОБА_7 ОСОБА_9 СТОРІН

ПАТ УКРТРАНСГАЗ

01021, Україна, м. Київ,

Кловський узвіз, буд. 9/1

р/р №2600601180672

в АБ УКРГАЗБАНК, м. Київ,

МФО 320478,

ІПН №300198026656

Код ЄДРПОУ 30019801

ТОВ СП Товариство технічного нагляду ДІЕКС

49040, Україна, Дніпропетровська обл.,

м. Дніпро, пров. Джинчарадзе, 8

р/р 26000050802080 в ПАТ КБ

"Приватбанк" м. Дніпро, МФО 305299,

код ЄДРПОУ 32349901

ІПН 323499004637, свідоцтво 200021565"

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 18.08.2016р.

Строк предявлення ухвали до виконання 19.08.2017р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_10