Ухвала суду № 59775362, 11.08.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/71/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

11.08.2016 справа № 908/1648/16

За позовом Комунального підприємства Запоріжжя, м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 підприємства товариства з обмеженою відповідальністю М.С.Л., м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева Арнет Н.С.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, дов. № 220716-2 від 22.07.2016р.

Від відповідача не зявився.

Розглядається позов Комунального підприємства Запоріжжя до ОСОБА_1 підприємства товариства з обмеженою відповідальністю М.С.Л. про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 16.06.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 11.08.2016р.

Ухвали суду на адресу сторін були відправлені в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем в позовній заяві.

За клопотанням представника позивача судовий процес здійснюється без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання зявився.

10 серпня 2016р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (електронною поштою), в якому просить суд відмовити в задоволенні позову, а також подано клопотання про відкладення судового засідання.

Заява розглянута згідно зі ст. 75 ГПК України, по наявних у справі матеріалах.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно п. 3.1 розділу 3 положення про Придніпровське підприємство товариства з обмеженою відповідальністю М.С.Л., представництво є відокремленим підрозділом Товариства з обмеженою відповідальністю М.С.Л. без права юридичної особи, має рахунки в установах банків, круглу печатку та штамп за своїм найменуванням, фірмовий бланк, емблему та інші реквізити.

Згідно ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності і не є субєктом (стороною) в господарському процесі.

Згідно ч. 1 ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 28 ГПК України, повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Таке право ОСОБА_1 підприємству товариства з обмеженою відповідальністю М.С.Л. (згідно його положення) ТОВ «М.С.Л» не надано.

Виходячи з вищевикладеного, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, згідно п. 1 ст. 80 ГПК України, провадження по справі слід припинити, поскільки відповідач на даний час не має статусу юридичної особи і не може бути на даний момент стороною по справі в господарському процесі.

Провадження по справі слід припинити на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 3, 22, 28, 34, 49, 75, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Винести ухвалу на повернення з Державного бюджету на користь Комунального підприємства Запоріжжя, м. Запоріжжя судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., сплаченого за платіжних дорученням № 197 від 19.05.2015р.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет