Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/9327/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1297/16
УХВАЛА
17 серпня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Ярмолюка О.І.,
суддів Власенка О.В., Юзюка О.М.,
секретар Шевчук Ю.Г.,
з участю позивачки-відповідачки ОСОБА_1,
її представника ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Центр китайської медицини», реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання нерухомого майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на ? частку цього майна, визнання правочину щодо передачі спільного сумісного майна подружжя в статутний капітал товариства недійсним, визнання рішення про державну реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна недійсним і його скасування, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно незаконним і скасування цього свідоцтва та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Центр китайської медицини», реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Центр китайської медицини» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2016 року про забезпечення позову,
встановила:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2016 року забезпечено вищевказаний позов ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на належне товариству з обмеженою відповідальністю «Центр китайської медицини» (далі ТОВ «Центр китайської медицини») приміщення оздоровчого центру загальною площею 257,8 кв.м., яке розташоване по вул. Степана Бандери (раніше Маршала Рибалка), 9/2, в м. Хмельницькому.
ТОВ «Центр китайської медицини» подало апеляційну скаргу на цю ухвалу.
Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 87-88) указує на те, що 6 червня 2016 року зареєстровано припинення ТОВ «Центр китайської медицини» як юридичної особи за рішенням засновників, а його правонаступником є приватне підприємство «Центр китайської медицини» (далі ПП «Центр китайської медицини»).
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому до участі у справі слід залучити правонаступника ТОВ «Центр китайської медицини» ПП «Центр китайської медицини».
Керуючись ст.ст. 37, 302, 304, 313, 324 ЦПК України,
ухвалила:
Залучити до участі у справі правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Центр китайської медицини» приватне підприємство «Центр китайської медицини» (ідентифікаційний код 39451285; місцезнаходження: 29019, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, 9/2).
Розгляд справи відкласти на 31 серпня 2016 року о 9 годині 30 хвилин.
Про час і місце судового розгляду повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_4
Судді: /підпис/ ОСОБА_5
/підпис/ ОСОБА_6
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
Судове рішення № 59774897, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/9327/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: