Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/9327/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1297/16
УХВАЛА
17 серпня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Ярмолюка О.І.,
суддів Власенка О.В., Юзюка О.М.,
секретар Шевчук Ю.Г.,
з участю позивачки-відповідачки ОСОБА_1,
її представника ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Центр китайської медицини», реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання нерухомого майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на ? частку цього майна, визнання правочину щодо передачі спільного сумісного майна подружжя в статутний капітал товариства недійсним, визнання рішення про державну реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна недійсним і його скасування, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно незаконним і скасування цього свідоцтва та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Центр китайської медицини», реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Центр китайської медицини» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2016 року про забезпечення позову,
встановила:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2016 року забезпечено вищевказаний позов ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на належне товариству з обмеженою відповідальністю «Центр китайської медицини» (далі ТОВ «Центр китайської медицини») приміщення оздоровчого центру загальною площею 257,8 кв.м., яке розташоване по вул. Степана Бандери (раніше Маршала Рибалка), 9/2, в м. Хмельницькому.
ТОВ «Центр китайської медицини» подало апеляційну скаргу на цю ухвалу.
Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 87-88) указує на те, що 6 червня 2016 року зареєстровано припинення ТОВ «Центр китайської медицини» як юридичної особи за рішенням засновників, а його правонаступником є приватне підприємство «Центр китайської медицини» (далі ПП «Центр китайської медицини»).
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому до участі у справі слід залучити правонаступника ТОВ «Центр китайської медицини» ПП «Центр китайської медицини».
Керуючись ст.ст. 37, 302, 304, 313, 324 ЦПК України,
ухвалила:
Залучити до участі у справі правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Центр китайської медицини» приватне підприємство «Центр китайської медицини» (ідентифікаційний код 39451285; місцезнаходження: 29019, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, 9/2).
Розгляд справи відкласти на 31 серпня 2016 року о 9 годині 30 хвилин.
Про час і місце судового розгляду повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_4
Судді: /підпис/ ОСОБА_5
/підпис/ ОСОБА_6
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
The court decision No. 59774897, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/9327/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: