Ухвала суду № 59773397, 18.08.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3056/16-к

У Х В А Л А

про привід свідків

18.08.2016 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області

у особі головуючого судді Сидорука Є.І.,

суддів Долі В.А., Кухарця В.М.,

з участю: секретаря судового засідання Патій Н.А.,

прокурора Костюка О.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016180010000197 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду судді Сидорука Є.І. перебуває кримінальне провадження, що занесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016180010000197, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак свідки не зявлялися в судове засідання із невідомих суду причин.

В судовому засіданні прокурор вважає за необхідне застосувати привід відносно свідків, так як вони ухиляються від явки в судове засідання, а розгляд справи без їхньої участі неможливий.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та\або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що явка свідків є обов'язковою, прийшов до висновку, що до них слід застосувати привід в судове засідання через органи міліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134 140, 143, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Доставити в наступне судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Рівненського міського суду (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) 31 серпня 2016 року о 14 год. 00 хв. приводом через органи поліції свідків:

ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 на вул. Бородіна, 31, м.т. НОМЕР_1;

ОСОБА_5, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1 на вул. Вербова, 41А/71, м.т. НОМЕР_2;

ОСОБА_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 на вул. Соборна, 32;

ОСОБА_7, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1 на вул. Соборна, 255/77.

Для виконання ухвалу направити в міський відділ Головного Управління Національної поліції в Рівненській області, розяснивши, що привід полягає в доставлені особи безпосередньо в судове засідання в приміщення Рівненського міського суду.

Для контролю над виконанням копію ухвали направити прокурору Рівненської місцевої прокуратури.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.І.Сидорук

Судді В.А. Доля

ОСОБА_8