Ухвала суду № 59772861, 17.08.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1993/16-ц

Провадження № 2п/545/38/16

УХВАЛА

іменем України

"17" серпня 2016 р.суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали заяви Військової частини А3336 (пп В5223), про перегляд заочного рішення від 02.06.2016р. по цивільній справі № 545/1993/16ц, -

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського районного суду звернувся відповідач - Військова частина А3336 (пп В5223) з заявою про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду від 02.06.2016р. по цивільній справі № 545/1993/16ц за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № А-3336, треті особи: Міністерство оборони України, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди за наслідками дорожньо - транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 15.07.2016 року заявникові було надано термін для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам ст. 229 ЦПК України та заяву залишено без руху.

До даного часу недоліки, викладені в ухвалі суду, заявником не усунуті, а відтак відсутні підстави звернення з зазначенеою заявою до Полтавського районного суду.

Частиною 7 статті 229 ЦПК України, визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 229 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне заяву Військової частини А3336 (пп В5223), про перегляд заочного рішення від 02.06.2016р. по цивільній справі № 545/1993/16ц , вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л ИВ :

Заяву Військової частини А3336 (пп В5223), про перегляд заочного рішення від 02.06.2016р. по цивільній справі № 545/1993/16ц вважати неподаною та повернути заявникові.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ст. 121 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_2