Справа № 419/2395/16-к
Провадження № 11-п/782/164/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати по розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого, судді - Горощука О.В.
суддів: Усманової С.С., Руденка В.В.
за участю секретаря - Григорян І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання виконуючого обов"язки голови Новоайдарського районного суду Луганської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22016130000000133 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України в інший суд,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22016130000000133 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
17 серпня 2016 року до апеляційного суду Луганської області від виконуючої обов"язки голови Новоайдарського районного суду Луганської області ОСОБА_1 надійшло подання про направлення до іншого суду данного кримінального провадження.
У своїм поданні виконуючий обов"язки голови суду вказує, що кримінальне провадження не може бути розглянуто цим судом з наступних підстав.
17.08.2016 року автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного кримінального провадження було визначено колегію суддів у складі головуючого судді Добривечір Л.Д., суддів Лободюка В.А. та Іванової О.М.
Однак, утворити новий склад суду не представляється можливим, так як у Новоайдарському районному суді Луганської області працює три судді із яких суддя Лободюк В.А. відповідно до наказу №8 від 30.06.2016 року знаходиться у відпустці з 08.08.2016 року по 12.09.2016 року ( арк.крим.пров.19), а суддя Іванова О.М. знаходиться на лікарняному з 30.06.2016 року по даний час ( арк.крим.пров. 18).
Таким чином для судового розгляду даного кримінального провадження у Новоайдарському районному суді неможливо утворити новий склад суду.
В судове засідання учасники судового провадження не зявилися, про час та місце розгляду подання були своєчасно повідомлені.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання.
Вислухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Із змісту подання вбачається, що у Новоайдарському районному суді Луганської області працює три судді із яких суддя Лободюк В.А. знаходиться у відпустці до 12 вересня 2016 року, а суддя Іванова О.М. знаходиться на лікарняному.
Згідно звіту про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 17.08.2016 року ( арк.крим.пров. 14), утворити новий склад суду не представляється можливим.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Таким чином, з урахуванням наведеного, і неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22016130000000133 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України необхідно передати на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 405,418,419 КПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання виконуючого обов"язки голови Новоайдарського районного суду Луганської області ОСОБА_1 - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22016130000000133 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України передати на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
__ ____ __
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судове рішення № 59772423, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/2395/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: