Ухвала суду № 59772209, 19.11.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

________________

2/381/1467/15

381/3540/15-ц

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

19 листопада 2015 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_2, у якому просить: визнати незаконним та скасувати рішення Борівської селищної ради Фастівського району Київської області від 15.04.2014 року №7-13, яким ОСОБА_2 було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою; визнати незаконним та скасувати рішення Борівської селищної ради Фастівського району Київської області від 05.12.2014 року №3-6, яким затверджена технічна документація із землеустрою; скасувати Свідоцтво про право власності на земельну ділянку, видане на імя ОСОБА_2, скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам

Пунктом 1 частини 2 статті 17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про місцеве самоврядування», система місцевого самоврядування включає, зокрема, сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.3 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Таким чином, оскільки відповідачем по даній справі є, зокрема, Борівська селищна рада Фастівського району Київської області Донецька, а предметом оскарження є рішення селищної ради органу місцевого самоврядування, тому позовна заява повинна бути адресована місцевому загальному суду як адміністративному за місцем знаходження відповідача.

З урахування викладеного суд відмовляє у відкритті провадження в справі, оскільки дані правовідносини належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та роз`яснює позивачеві, що він має право звернутися до суду загальної юрисдикції, як адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю.Чернишова