Справа № 361/3011/16-к
Провадження № 1-кп/361/288/16
18.08.2016
У Х В А Л А
18 серпня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Батюка В.В.,
при секретарі Колотаєвській С.П.
з участю : прокурора Новицької Н.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань №12016110130001173 від 02.04.2016 року про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України не працюючого, не одруженого, маючий на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 раніше судимий, 01 березня 2012 року Дарницьким PC м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років З місців позбавлення волі, звільнений 26 лютого 2016 року;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України не працюючого, одруженого, маючий на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований і проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий 18 лютого 2016 року Дарницьким PC м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на З роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком терміном на 3 роки.
у вчиненні кожним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185КК України
В С Т А Н О В И В:
04.08.2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження №12016110130001173 від 02.04.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кожним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185КК України, яке ухвалою суду від 08.08.2016 року призначене до судового розгляду.
18.08.2016 р. до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника, оскільки за відсутністю коштів він не може його залучити самостійно.
Вислухавши думку прокурора , потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до ст..49 КПК України : 1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі вищевикладеного,керуючись ст. ст.48,49, ст. 350, 369,370 КПК України ,
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Центру безоплатної правової допомоги Київської обл. призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 10 год 30 хв 29.09.2016 р. до Броварського міськрайонного суду (м. Бровари вул. Грушевського,2) для участі у судовому засіданні по розгляду по кримінального провадження № 1кп/361/288/16, справа № 361/3011/16.- к - про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185КК України .
Ухвалу про доручення призначити адвокатів негайно направити Центру безоплатної правової допомоги Київської області. Ухвала є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвокатів тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя В.В.Батюк
Судове рішення № 59771375, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/3011/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: