Справа № 361/3011/16-к
Провадження № 1-кп/361/288/16
18.08.2016
У Х В А Л А
18 серпня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Батюка В.В.,
при секретарі Колотаєвській С.П.
з участю : прокурора Новицької Н.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань №12016110130001173 від 02.04.2016 року про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України не працюючого, не одруженого, маючий на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 раніше судимий, 01 березня 2012 року Дарницьким PC м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років З місців позбавлення волі, звільнений 26 лютого 2016 року;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України не працюючого, одруженого, маючий на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований і проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий 18 лютого 2016 року Дарницьким PC м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на З роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком терміном на 3 роки.
у вчиненні кожним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185КК України
В С Т А Н О В И В:
04.08.2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження №12016110130001173 від 02.04.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кожним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185КК України, яке ухвалою суду від 08.08.2016 року призначене до судового розгляду.
18.08.2016 р. до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника, оскільки за відсутністю коштів він не може його залучити самостійно.
Вислухавши думку прокурора , потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до ст..49 КПК України : 1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі вищевикладеного,керуючись ст. ст.48,49, ст. 350, 369,370 КПК України ,
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Центру безоплатної правової допомоги Київської обл. призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 10 год 30 хв 29.09.2016 р. до Броварського міськрайонного суду (м. Бровари вул. Грушевського,2) для участі у судовому засіданні по розгляду по кримінального провадження № 1кп/361/288/16, справа № 361/3011/16.- к - про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185КК України .
Ухвалу про доручення призначити адвокатів негайно направити Центру безоплатної правової допомоги Київської області. Ухвала є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвокатів тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя В.В.Батюк
The court decision No. 59771375, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 361/3011/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: