Ухвала суду № 59770264, 18.08.2016, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/142/16-ц

Провадження по справі № 2/281/91/16

УХВАЛА

18 серпня 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Бовсуновського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи виправлення описки в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2016 року Лугинським районним судом було винесено заочне рішення в цивільній справі за позовом позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При винесені зазначеного рішення в абз. 3 резолютивної частини рішення було допущено описки, а саме: замість слів «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 11320, Житомирська обл.., Лугинський район, с. Липники, ідентифікаційний код: НОМЕР_1)» необхідно зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: 11301, Житомирська обл.., АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2)».

Особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не зявились. Представник позивача надіслав заяву про слухання справи у відсутності представника; відповідач був належним чином повідомлений про час і місце засідання; їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що необхідно виправити допущені описки з наступних підстав.

Згідно ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 12.05.2016 року Лугинським районним судом при винесені заочного рішення в цивільній справі за позовом позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в абз. 3 резолютивної частини рішення було допущено описки, а саме: замість слів «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 11320, Житомирська обл.., Лугинський район, с. Липники, ідентифікаційний код: НОМЕР_1)» необхідно зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: 11301, Житомирська обл.., АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2)».

В зв'язку з вищевикладеним необхідно виправити допущені описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в абз. 3 резолютивної частини заочного рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 12.05.2016 року в справі №281/142/16-ц, провадження №2/281/91/16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

замість слів «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 11320, Житомирська обл.., Лугинський район, с. Липники, ідентифікаційний код: НОМЕР_1)» зазначити

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: 11301, Житомирська обл.., АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_2