Ухвала суду № 59770228, 18.08.2016, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/383/16-ц

Провадження по справі № 2/281/191/16

УХВАЛА

18 серпня 2016 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про виділення частки в натурі зі спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лугинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про виділення частки в натурі зі спільної часткової власності.

15 серпня 2016 року Лугинським районним судом Житомирської області було винесено ухвалу про відведення судді Денисюк І.І. від розгляду зазначеної справи.

17 серпня 2016 року автоматизованою системою документообігу зазначена цивільна справа розподілена в провадження судді Нечуй Б.П.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляду справи і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач у справі ОСОБА_3 працює керівником апарату Лугинського районного суду Житомирської області.

З огляду на вищевказане, з метою запобігання можливого звинувачення у необєктивності та упередженості розгляду зазначеної справи з боку сторін в справі, недопущення в подальшому безпідставних скарг з приводу вищевикладеного, вважаю доцільним і необхідним заявити собі самовідвід.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 20 ст.ст. 23 -25 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Нечуй Б.П. про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про виділення частки в натурі зі спільної часткової власності задовольнити.

Цивільну справу за позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про виділення частки в натурі зі спільної часткової власності передати на розгляд іншому судді Лугинського районного суду Житомирської області, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5