справа 278/1599/16-ц
У Х В А Л А
11 серпня 2016 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Коднянської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та скасування реєстрації права власності, третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
Керівник Житомирської місцевої прокуратури звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить витребувати у ОСОБА_1 на користь Коднянської сільської ради Житомирського району Житомирської області земельну ділянку площею 0,15 га кадастровий номер 1822083500:02:001:0326, що знаходиться на території Коднянської сільської ради Житомирського району Житомирської області та скасувати реєстрацію права власності відповідача на таку нерухомість.
Ухвалою суду від 15 липня 2016 року вищевказаний цивільний позов залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків позовної заяви.
10 серпня 2016 року представником позивача спрямовано до суду клопотання, яким в рахунок усунення недоліків просив суд визначити попередній розмір необхідного до сплати судового збору в порядку ч. 2 ст. 81 ЦПК України.
Оглянув дане клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення і можливість застосування в даному випадку положень ч. 2 ст. 80 ЦПК України, а не приписів ч. 2 ст. 81 ЦПК України, адже дана норма закону, на яку, в свою чергу посилається представник прокуратури, виключена на підставі Закону № 3674-VI від 8.07.2011 року.
За змістом зазначеної вище процесуальної норми Закону (ч. 2 ст. 80 ЦПК), якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд.
За таких фактичних обставин, суд дійшов висновку про визначення необхідної до сплати позивачем суми судового збору у розмірі 3 750,00 гривень і встановити у звязку з цим авторові позову додатковий п ятиденний строк для сплати таких судових витрат.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 80 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Визначити необхідну до сплати позивачем суму судового збору у розмірі 3 750,00 (три тисячі сімсот пятдесят) гривень.
Встановити авторові позову пятиденний строк для сплати судового збору з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити заявнику, що у випадку несплати зазначених судових витрат позовна заява вважається неподаною та повертається адресату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 59770122, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1599/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: