Ухвала суду № 59769413, 15.08.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/2042/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1559/2016

Головуючий у 1 інстанції Харченко О.П.

Доповідач Осипчук О.В.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року

Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого-судді Осипчук О.В.,

суддів: Груіцької Л.О., Мальованого Ю.М.

за участі секретаря: Кіпрік Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут апеляційну скаргу кредитної спілки «Інтеграл» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2016 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2016 року у задоволені позову КС «Інтеграл» відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

Представник позивача до апеляційного суду не зявився, від голови правління КС «Інтеграл» ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

В апеляційному суді ОСОБА_1 заперечувала проти скарги, просила рішення суду залишити без змін.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.2 ст. 305 ЦПК України неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Апеляційний суд вважає, що рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволені позовних вимог про стягнення заборгованості по кредиту (тілу кредита) у розмірі 1903,77 грн., підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі з таких підстав.

Суд першої інстанції встановив, що 25 квітня 2013 року між КС «Інтеграл» та членом спілки ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 513/4/С, за умовами якого ОСОБА_1 отримала 7000 грн., кредитних коштів строком на 6 місяців з 25 квітня 2013 року по 25 жовтня 2013 року з платою за користування кредитом із розрахунку 75% річних. Відповідно до п.п. 3.3., 3.4 кредитного договору, боржник повинен сплачувати проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше останнього банківського дня поточного місяця, а також погасити кредит відповідно до графіку розрахунків, який є невідємною частиною договору. Відповідно до договору поруки від 25 квітня 2013 року ОСОБА_2 поручився перед Кредитною спілкою за виконання обовязків ОСОБА_1, відповідальність вказана в договорі як солідарна. Відповідачем ОСОБА_1 було порушено умови договору і у встановлений строк не погашено суму кредиту та проценттів за користування кредитом. Рішенням Кредитного комітету КС «Інтеграл» від 07 серпня 2013 року відповідно до п.п. 8.2 та 8.3 кредитного договору, у звязку із ненадходженням платежів від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 07 серпня 2013 року вказаний кредит був визнаний кредитом з підвищенним рівнем ризику та по ньому з 07 серпня 2013 року встановлено процентну ставку 150% річних.

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2014 року позов КС «Інтеграл» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено і стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 513/4/С від 25.04.2013 року, а саме: заборгованість за кредитом 1903,77 грн., заборгованість за відсотками 2974,68 грн., 3% річних в сумі 66,92 грн., а всього: 4945 грн. 37 коп. На підставі рішення суду було видано виконавчі листи та постановою державного виконаця ВДВС Артемівського МРУЮ від 24.06.2015 року було звернено стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за місцем їх роботи, сума заборгованості стягнута в повному обсязі.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість по кредиту у сумі 1903,77 грн., проценти у розмірі 82 104,47 грн., за відрахуванням 5067,20 грн., які стягнуті заочним рішенням від 07.04.2014 року та 3 % річних у розмірі 1843,66 грн., а всього 80 784 грн. 70 коп.

Апеляційним судом Донецької області було витребувано з Артемівського міськрайонного суду та досліджено цивільну справу № 219/566/2014-ц за позовом КС «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якій 7 квітня 2014 року було ухвалено заочне рішення.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до суду з позовом 29 січня 2014 року позивач КС «Інтеграл» просив стягнути заборгованість по кредиту у сумі 1903,77 грн., відсотки та 3% річних, що утворилися станом на 06 квітня 2014 року.

Таким образом є таке, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Заборгованість по кредиту (тіло кредиту) у розмірі 1903,77 грн. вже було стягнуто солідарно з відповідачів заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року і згідно довідок ПрАТ «Бахмутський аграрний союз» із заробітної плати відповідачів за період з 07 липня 2015 року по 06 січня 2016 року проведено утримання заборгованості по виконавчим листам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладанням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

За таких обставин рішення суду в частині відмови у задоволені позовних вимог про стягнення заборгованості по кредиту у сумі 1 903 грн. 77 коп. підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст.ст. 307,310,315 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Інтеграл» задовольнити частково.

Рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2016 року в частині відмови у задоволені позовних вимог про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 1 903 грн. 77 коп. скасувати.

Провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 903 грн. 77 коп. закрити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий О.В.Осипчук

Судді: Л.О.Груіцька

ОСОБА_5