Рішення № 59769218, 18.08.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.08.2016
Номер справи
243/5765/16-ц
Номер документу
59769218
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

243/5765/16-ц

Справа № 2/243/2957/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Головкіної Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства АКЦЕНТ-БАНК м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ АКЦЕНТ-БАНК з позивом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору № ABH0RХ72170626 від 28 січня 2014 року у сумі 11372,22 гривень.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 28 січня 2014 року між позивачем і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ABH0RХ72170626, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 6151,81 гривень під 0,12 % річних. Відповідно даного договору відповідач зобовязувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Однак відповідач свої обовязки по вказаному кредитному договору не виконав і станом на 16 червня 2016 року сума заборгованості по кредитному договору складає 4401,69 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 3,19 гривень, сума комісії за користування кредитом складає 2297,70 гривень, сума пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором складає 3651,92 гривень, штраф в сумі 500,00 гривень ( фіксована сума) та 517,72 гривень ( процентна складова). У звязку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору у сумі 11372,22 гривень, а також понесені судові витрати в сумі 1378,00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовими повістками. Надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити у повному обсягу і не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у звязку з чим ухвалою суду від 18 серпня 2016 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ПАТ АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

28 січня 2014 року між позивачем і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ABH0RХ72170626, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 6151,81 гривень під 0,12 % річних.

Згідно даного кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом.

Взяті на себе зобовязання відповідач не виконав і станом на 16 червня 2016 року сума заборгованості по кредитному договору складає 4401,69 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 3,19 гривень, сума комісії за користування кредитом складає 2297,70 гривень, сума пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором складає 3651,92 гривень, штраф в сумі 500,00 гривень ( фіксована сума) та 517,72 гривень ( процентна складова).

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:

«1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.»

У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства АКЦЕНТ-БАНК м. Дніпропетровськ, розрахунковий рахунок 29090829000010 (для стягнення заборгованості та судових витрат), МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, суму заборгованості по кредитному договору № ABH0RХ72170626 від 28 січня 2014 року в розмірі 4401,69 гривень, проценти за користування кредитом в розмірі 3,19 гривень, комісія за користування кредитом в розмірі 2297,70 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 3651,92 гривень, штраф в сумі 500,00 гривень ( фіксована сума) та 517,72 гривень ( процентна складова), а всього 11372,22 гривень, а також понесені судові витрати в сумі 1378,00 гривень.

Рішення може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59769218 ?

Документ № 59769218 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59769218 ?

Дата ухвалення - 18.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59769218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59769218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59769218, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 59769218, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59769218 відноситься до справи № 243/5765/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/5765/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59769217
Наступний документ : 59769219