Постанова № 59769050, 23.06.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 3/243/977/2016

Номер справи 243/4837/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянськ ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: м. Словянськ вул. Гладиша, 75, б

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.06.2016 року о 03-45 год. У м. Словянську по вул. Пристижній, біля будинку № 5 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 д/з НЗ 61213 ЕК з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, тримтіння рук, почервоніння очей). Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія на місці із застосуванням газоаналізатора драгер «alkotest 6810» в присутності двох свідків. Відповідно до результатів тестування рівень алкоголю в крові ОСОБА_1 склав 1,75 % у звязку з чим ОСОБА_1 порушив п. 2.9аПДРУкраїни, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що дійсно перебував у стані алкогольного спяніння за кермом, просив суд суворо не карати та не позбавляти його водійських прав.

Не зважаючи на визнання винуватості, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361916 від 06 червня 2016 року, з якого вбачається, що 06.06.2016 року о 03-45 год. У м. Словянську по вул. Пристижній, біля будинку № 5 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 д/з НЗ 61213 ЕК з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, тримтіння рук, почервоніння очей); поясненнями ОСОБА_1; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3; результатами тестування рівня алкоголю в крові; актом огляду на стан спяніння та іншими матеріалами справи.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи що ОСОБА_1 є непрацевлаштованим та як наслідок не отримує стабільного доходу то призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на переконання суду є недоцільним та таким що ускладнить в подальшому виконання постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34,35,130,283,284,286 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 130 ч. 1 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4