Рішення № 59768055, 11.08.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.08.2016 227/2804/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 серпня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ Альфа-Банк звернувся до суду 15 липня 2016 року з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 34893,67 грн. заборгованості за кредитним договором.

Зазначив, що з відповідачем ОСОБА_1 17.03.2014 року укладено кредитний договір № 500468829, згідно якого їй надано кредит в сумі 25760,00 грн., строком повернення до 18.03.2018 року, при цьому платежі з повернення кредиту та сплати процентів за його користування повинні сплачуватися щомісячно рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених договором та відповідно до Графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який є Додатком №1 до договору та є його невід»ємною частиною в порядку та на умовах, визначених цим договором. Але позичальником умови кредитного договору не виконуються, що призвело до виникнення заборгованості, яку відповідач не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача участі не брав, від нього надійшла заява про розгляд справи без присутності представника банку, позов підтримує, просить стягнути зазначену суму заборгованості в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Справа розглядається заочно у відсутності відповідача ОСОБА_1 яка була повідомлена про місце та час розгляду справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17 березня 2014 року, шляхом подання АнкетиЗаяви на отримання кредиту, між сторонами було укладено кредитний договір № 500468829, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредитні кошти у розмірі 25760,00 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам відповідача з 17.03.2014 року по 17.06.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,99% річних. Датою остаточного повернення Кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій є 18.03.2018 року.

Відповідно до п. 2.6 Договору, порядок повернення Кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цім Договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни в порядку та на умовах визначених цим Договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього Договору та є його невід'ємною частиною.

Згідно п.2.8 Договору, комісійна винагорода Банку за управління Кредитом 2,20%, за період з 1-го місяця користування Кредитом по 60-й місяць користування Кредитом 2,20% від суми Кредиту.

Підписанням Договору Позичальник підтверджує, що він попередньо ознайомлений у письмовій формі з умовами надання кредиту, відповідно до п.5 Договору.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання повернення Кредиту за Договором.

Як вказує позивач та не спростовано відповідачем, останній належним чином свої зобов'язання за Договором не виконував, кредит в порядку та сумах, зазначених вище, не погашав, у зв'язку із чим, відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 17.06.2016 року у відповідача виникла заборгованість, у розмірі 34893,67 грн., яка складається з 25760,00 грн. заборгованості за кредитом; 3112,13 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 4571,54 грн. заборгованості по комісії, 1450.00 грн. штраф.

До матеріалів справи долучено копію вимоги про дострокове повернення кредиту вих. № 54623-102б/б від 23.06.2016 року, станом на 17.06.2016 року у розмірі 34893,67 грн. Вищезазначену вимогу відповідно до копії реєстру № 565 рекомендованих поштових відправлень, що пересилаються в межах України було направлено на адресу відповідача 01.07.2016 року. Відомості про результат вирішення даної Вимоги в матеріалах справи відсутні.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Станом на момент розгляду даної справи докази виконання відповідачем зобовязань з повернення кредиту сплати процентів та комісії за його використання в матеріалах справи відсутні.

Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі за тілом кредиту, відсоткам підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача у відповідності до вимог статті 1054 ЦК України. Крім того, суд стягує на користь позивача суму комісії в сумі 4571,54 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом , зокрема зі сплати неустойки.

Однак суд відмовляє позивачу у задоволенні позову про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 1450,00 грн., що нарахований станом на 17.06.2016р .

Суд враховує, що згідно ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 2 вересня 2014 року № 1669 У11 на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пеніта / або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям , що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів , визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пенюта /або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Згідно з Переліком населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженим розпорядженням КМУ від 2 грудня 2015 року № 1275-р сел. Новодонецьке Добропільського району Донецької області віднесено до вказаного переліку.

Відповідач ОСОБА_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому на підставівказаного Законумаєбути звільнена від сплати штрафу в розмірі 1450,00 грн., який нарахований після 14 квітня 2014 року.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги частково в розмірі33443,67 грн.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору 1320,00 грн. -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, розташованого за адресою м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, 01001, на п\рахунок №37396000000004, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346 заборгованість по кредиту за кредитним договором № 500468829 від 17.03.2014 року в розмірі 33443,67 (тридцять три тисячі чотириста сорок три) грн. 67 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 25760,00 грн., за відсотками 3112,13 грн., по комісії 4571,54 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат зі сплати судового збору 1320, 74 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.