Ухвала суду № 59767592, 11.08.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер № 668/1347/16-ц

Справа №22-ц/791/1962/2015р.

УХВАЛА

11 серпня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вербицька Л.І. розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 04 травня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2016 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення на яке 09 серпня 2016 року ОСОБА_1 який діє від імені ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

В порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги апелянтом не доплачено судовий збір в сумі 9805,3 грн.

Однак апелянт просить зменшити судовий збір до 7579 грн., посилаючись на тяжкий майновий стан.

Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме не доплачено судовий збір у розмірі 9805,3 грн. який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги (платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 «Апеляційний суд Херсонської області». Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030101.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, вважаю, що клопотання про зменьшення розміру судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, звільнити від його сплати.

Відповідно до ч.1,3 ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи.

Враховуючи, що заявник не надав будь-яких відомостей про майновий стан, заява про зменшення розміру судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, щодо залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 та 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зменьшення розміру судового збору за апеляційною скаргою на рішення Білозерського районного суду м.Херсона від 04 травня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2 залишити без руху.

Апелянту надати строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 9805,3 грн. на р/р 31218206780002, «Апеляційний суд Херсонської області». Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 22030101) .

Повідомити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І. Вербицька