АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6991/16 Справа № 198/385/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Гайдар І. О. Доповідач - Повєткін В.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 серпня 2016 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Повєткін В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Юр?ївського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2016 року по справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Зоря» про звернення стягнення на предмет застави, та
за зустрічним позовом ОСОБА_2, Фермерського господарства «Зоря» до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору позики, визнання недійсним договору застави майна, третя особа - державний нотаріус Юр?ївської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Юр?ївського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2016 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк до 20 вересня 2016 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Повєткін
Судове рішення № 59763674, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/385/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: