Ухвала суду № 59763669, 18.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1860/16 Справа № 192/506/14 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Іванова А.П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 серпня 2016 року м. Дніпро Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05січня 2016 року про поворот виконання рішення суду, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05січня 2016 року задоволено заяву ПАТ «Страхова компанія «ОСОБА_2 страхування» про поворот виконання рішення суду. Зобовязано ОСОБА_3 повернути ПАТ «Страхова компанія «ОСОБА_2 страхування» 69028 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу від 04 серпня 2016 року. ( а.п. 57-59).

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 з урахуванням наступного.

У відповідності до ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвали суду першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвала Солонянського районного суду Дніпропетровської області, якою задоволено заяву ПАТ «Страхова компанія «ОСОБА_2 страхування» про поворот виконання рішення суду та зобовязано ОСОБА_3 повернути ПАТ «Страхова компанія «ОСОБА_2 страхування» 69028 грн., оголошено 05 січня 2016 року.

Таким чином, строк апеляційного оскарження зазначеного вироку суду обчислюється з 05 січня 2016 року та спливає 12 січня 2016 року, а апеляційна скарга ОСОБА_3 була складена ним 04.08.2016р. та надійшла до суду першої інстанції 05 серпня 2016 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Солонянського районного суду Дніпропетровської області, вх.№8799/16 (а.п.57).

За таких обставин, ОСОБА_3 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду, який необхідно обчислювати з моменту оголошення, тобто з 05 січня 2016 року. Однак, з його апеляційної скарги не вбачається, що ним порушується питання про його поновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_4 слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргуОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05січня 2016 року -вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя