Овруцький районний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
06 квітня 2009 року Справа №2н-9/09
м.Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області – Кондратюк В.І, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „ОСОБА_1 Аваль” про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з боржника ОСОБА_2 та поручителів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „ОСОБА_1 Аваль” суму заборгованості за кредитним договором №014/1833/82/107588 від 11.04.2007 року в сумі 2497,01 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2086,78 грн., заборгованості по процентах за користуванням кредитом в сумі 310,23 грн., пені в сумі 100 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 25,50 грн.; витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.
Керуючись ст.ст. 102, 103, 104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Кирдани Овруцького району Житомирської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „ОСОБА_1 Аваль”, який знаходиться по вул.Радянській, 28, в м.Овруч, (код ЄДРПОУ 14305909 МФО 311528 р/р № 290961765), заборгованість за кредитним договором від 11.04.2007 року в сумі 2497,01 грн.( дві тисячі чотириста дев”яносто сім гривень одна копійка), яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2086,78 грн., заборгованості по процентах за користуванням кредитом в сумі 319,23 грн., пені в сумі 100 грн.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь стягувача 25 гривень 50 копійку (двадцять п”ять гривень п”ятдсят копійок) судового збору, сплаченого при подачі заяви.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь стягувача 15 гривень (п’ятнадцять гривень) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : Кондратюк В.І.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності _________ року
Суддя _____ Кондратюк В.І.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _________
_______________
_______________
________________
Судове рішення № 5976333, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 06.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-9/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: