Ухвала суду № 59762934, 17.08.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/767/16-к

1-кс/0187/203/16

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

"17" серпня 2016 р. Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12015040520000750, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за участі прокурора Несінова Ю.О., -

Встановив:

Згідно з клопотанням, органами досудового розслідування встановлено, що 17.11.2015 близько о 21.00 годин невстановлена особа, знаходячись за адресою Дніпропетровська область Петриківський район смт. Петриківка вул. Піонерська, 3, шляхом пострілу з невстановленої зброї намагалися лишити життя ОСОБА_1

За даним фактом було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, при проведенні оперативно розшукових заходів встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора зв`язку ПрАТ ''Київстар'', за кодом сукупності базових станцій (далі LАС)47184 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)6111, які працювали на час вчинення злочину за вищевказаною адресою. З метою повноти проведення досудового слідства та зясування всіх обставин кримінального провадження, а саме: для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 19 год. 40 хв. 17.11.2015 до 22 год. 00 хв. 17.11.2015 у зоні дії зазначеної базової станції оператора зв`язку ПрАТ ''Київстар'', тому слідчий просить надати йому доступ до такої інформації, що міститься у такого оператора зв`язку.

У суді прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ ''Київстар'' в судове засідання не зявився. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що запитувані документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та містять інформацію зняту з каналів звязку, перебувають у володінні ПрАТ''Київстар'', та встановлена інформація за таким клопотанням, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів вважаю, що клопотання є обґрунтованим щодо надання тимчасового доступу та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,

Постановив:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12015040520000750, погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому Петриківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ ''Київстар'', розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 103-а ОКПО 25017674, шляхом надання доступу до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС47184, CID 6111 у період часу з 19 год. 40 хв. 17.11.2015 до 22 год. 00 хв. 17.11.2015; із зазначенням типу, дати, часу, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Зазначену інформацію надати шляхом зняття її копії на носії інформації в паперовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 18 вересня 2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_3