Ухвала суду № 59762772, 17.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/14032/16-ц

Провадження № 2-с/127/49/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17 серпня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Маснюк В.В.,

за участю боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

Згідно з наказом Вінницького міського суду Вінницької області № 127/14032/16-ц від 18 липня 2016 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» було солідарно стягнуто заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання у сумі 14 039 грн. 46 коп. та судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп.

04 серпня 2016 року до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зазначивши про те, що дійсно, перед КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» існує заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання, однак, заявники не погоджуються із сумою заборгованості, яка зазначена стягувачем у заяві про видачу судового наказу.

В судовому засіданні боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити, надавши суду пояснення, аналогічні доводам, викладеним у заяві про скасування судового наказу.

Представник стягувача - КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до судового засідання не зявився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Неявка представника стягувача, відповідно до частини 6 статті 105-1 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на зміст поданої заяви та наявності спору між сторонами, який слід вирішувати в позовному провадженні, суд приходить до переконливого висновку про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області № 127/14032/16-ц від 18 липня 2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання у сумі 14039 грн. 46 коп. та судового збору у розмірі 689 грн.

Роз'яснити Комунальному підприємству Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4