Справа № 203/3336/16-ц
Номер провадження 2/0203/1171/2016
УХ В А Л А
про відкриття провадження
01 серпня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., ознайомившись із позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, яка ухвалою судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 19 липня 2016 року залишена без руху в звязку з недотриманням позивачем вимог ст.119 ЦПК України, які встановлюють вимоги щодо сплати судового збору за подання позовної заяви. При цьому позивачу для усунення недоліків його позовної заяви було надано відповідний строк.
01 серпня 2016 року від сторони позивача до суду на виконання ухвали від 19 липня 2016 року надійшли документи, необхідні для усунення недоліків первісної позовної заяви.
Ознайомившись із зазначеною позовною заявою і доданими до неї документами, в тому числі тими, що надійшли до суду 01 серпня 2016 року, та приймаючи до уваги, що позивачем у визначений суддею строк були усунуті недоліки позовної заяви в повному обсязі, а підстав для повернення позовної заяви позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, керуючись ст.ст.121, 122, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі №203/3336/16-ц (провадження №2/0203/1171/2016) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, призначивши вказану цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 13 годину 40 хвилин 09 серпня 2016 року.
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати суду свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачу, третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали особою, яка оскаржує таку ухвалу.
Суддя Ф.Ф. Маймур
Судове рішення № 59761774, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3336/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: