Справа № 212/1823/16-ц
2/212/1463/16
У Х В А Л А
18 серпня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Зіміна М.В.,
секретаря судового засідання Борух Ю.К.,
за участю :
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3- ОСОБА_4,
відповідача за первісним позовом ОСОБА_5,
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання в якому просив залучити в якості третьої особи по справі ОСОБА_6, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечували проти залучення третьої особи, вважаючи клопотання передчасним.
Відповідач ОСОБА_5 не заперечував проти залучення третьої особи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд з вважає, що рішення по справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_6, який не є стороною у справі, а тому вважає, що клопотання підлягає задоволенню та підлягає залученню в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6.
На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 168, 191 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити в якості третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_6, який мешкає за адресою: м.Кривий Ріг вул.Ватутіна 48/14 Дніпропетровської області.
Про час та місце судового засідання третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви і копію цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
Судове рішення № 59761469, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1823/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: