Справа № 212/1823/16-ц
2/212/1463/16
У Х В А Л А
18 серпня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Зіміна М.В.,
секретаря судового засідання Борух Ю.К.,
за участю :
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3- ОСОБА_4,
відповідача за первісним позовом ОСОБА_5,
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання в якому просив залучити в якості третьої особи по справі ОСОБА_6, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечували проти залучення третьої особи, вважаючи клопотання передчасним.
Відповідач ОСОБА_5 не заперечував проти залучення третьої особи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд з вважає, що рішення по справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_6, який не є стороною у справі, а тому вважає, що клопотання підлягає задоволенню та підлягає залученню в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6.
На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 168, 191 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити в якості третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_6, який мешкає за адресою: м.Кривий Ріг вул.Ватутіна 48/14 Дніпропетровської області.
Про час та місце судового засідання третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви і копію цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
The court decision No. 59761469, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 212/1823/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: