Ухвала суду № 59761362, 18.08.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3872/15-ц

Провадження № 2-с/211/33/16

У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Форманчук К.М.

у відсутність сторін , розглянувши заяву ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу ,-

в с т а н о в и в :

20 липня 2015 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю " Комбінат благоустрою " видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 2052, 76 грв., та судовий збір у розмірі 121,80 грв..

ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_2 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ , не погоджуючись з сумою боргу та посилаючись на те, що між ТОВ " Комбінат благоустрою " та ОСОБА_2 відсутні будь- які договірні відносити про надання послуг.

В судове засідання сторони не з»явилися. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав :

У відповідності до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ ( ст. 105 -1 ЦПК України ) .

20 липня 2015 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю " Комбінат благоустрою " видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 2052, 76 грв., та судовий збір у розмірі 121,80 грв..

Не визнання ОСОБА_2 боргу , посилання на відсутність договорів про надання послуг, свідчить про виникнення між сторонами спору про право, що повинен бути розглянутий у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України ,

у х в а л и в:

Судовий наказ від 20 липня 2015 року , що виданий Довгинцівським районним судом за заявою товариства з обмеженою відповідальністю " Комбінат благоустрою " про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 2052, 76 грв., та судовий збір у розмірі 121,80 грв. - скасувати.

Розяснити товариству з обмеженою відповідальністю " Комбінат благоустрою " їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3