Справа № 815/3490/16
УХВАЛА
(втспуна та резолютивна частини)
15 серпня 2016 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд Плюс» та клопотання відповідача - державного реєстратора Гутник Ігоря Івановича про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до державного реєстратора Гутник Ігоря Івановича, юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Главбуд Плюс» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов'язану із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.99,100, 155, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ
В задоволенні клопотання представника третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд Плюс» та клопотання відповідача - державного реєстратора Гутник Ігоря Івановича про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до державного реєстратора Гутник Ігоря Івановича, юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Главбуд Плюс» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Стефанов
Судове рішення № 59757171, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3490/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: