Ухвала суду № 59756530, 15.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про зобовязання проведення аналізу фінансового стану

субєкта господарювання, продовження процедури розпорядження майном

та відкладення розгляду справи

"15" серпня 2016 р.Справа №916/735/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕННІ ІНВЕСТИЦІЇ

до Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України (67742, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Андріївка, вул. Леніна, буд. 58; код ЄДРПОУ 00855308)

про визнання банкрутом

за участю

Національної академії аграрних наук України

Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України

Головного територіального управлінням юстиції

в Одеській області

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: ТОВ „ПІВДЕННІ ІНВЕСТИЦІЇ ОСОБА_2 за довіреністю від 25.05.2016р.;

від боржника: не зявився;

розпорядника майна боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_3;

від Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України - ОСОБА_4 за довіреністю від 21.12.2015р.;

від Національної академії аграрних наук України - ОСОБА_5 за довіреністю № 1-8/34 від 05.08.2016р.;

від Головного територіального управління юстиції в Одеській області - ОСОБА_6 за довіреністю № 03-43/9907 від 11.11.2015р.

Суть спору: про визнання банкрутом

Згідно Статуту ДП „ДГ „Андріївське ІСГ Причорноморя НААН, затвердженого Президентом Національної академії аграрних наук України академіком ОСОБА_7 27.01.2014р. та зареєстрованого державним реєстратором 17.02.2014р. за № 15521050020002870, ДП „ДГ „Андріївське ІСГ Причорноморя НААН є державним підприємством, що діє на основі державної форми власності, як самостійний субєкт господарювання, підпорядковане Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України та загальне підпорядкування Національній академії аграрних наук України як органу по управлінню державним майном закріпленим за господарством.

Відповідно до п. 2.2. Статуту боржника ДП „ДГ „Андріївське ІСГ Причорноморя НААН є державним сільськогосподарським статутним субєктом підприємницької діяльності, що здійснює дослідну, господарську комерційну діяльність з метою досягнення позитивних економічних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого господарським судом Одеської області, засновником ДП „ДГ „Андріївське ІСГ Причорноморя НААН є Національна академія аграрних наук України.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 6 ч1. ст.3 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом державний орган з питань банкрутства установлює порядок проведення аналізу фінансово-господарського стану суб'єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства і організовує проведення такого аналізу при порушенні проваджень у справах про банкрутство державних підприємств і підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків.

Відповідно до ч. 2 Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб'єктів господарювання державних підприємств і підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, та підготовки на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновків про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26.02.2013р. № 327/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 27.02.2013р. за № 331/22863, проведення Аналізу або підготовку Висновків на запити господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, прокуратури чи іншого органу, який здійснює кримінальне провадження, інших уповноважених органів, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення у випадку вчинення незаконних дій у разі банкрутства або фіктивного банкрутства, а також органу управління державним майном у разі запиту щодо державного підприємства та підприємства, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків (далі - суб'єкт запиту), здійснюють структурний підрозділ Мін'юсту України, який забезпечує реалізацію повноважень державного органу з питань банкрутства (далі - структурний підрозділ Мін'юсту України), або територіальні органи Мін'юсту України.

Ч. 3 вказаного Порядку передбачено, що структурний підрозділ Мін'юсту України або територіальний орган Мін'юсту України у разі проведення Аналізу звертається з листом до арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) або боржника, стосовно якого проводиться Аналіз, щодо надання документів, необхідних для його проведення. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) на запит структурного підрозділу Мін'юсту України або територіального органу Мін'юсту України зобов'язаний надати документи, необхідні для проведення Аналізу.

Враховуючи викладене, суд зобовязує відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області провести аналіз фінансово-господарського стану Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та надати висновок суду.

15.08.2016р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_8 до господарського суду Одеської області надано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі про банкрутство Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України строком на 2 місяці. У клопотанні вказано, що з огляду на специфіку провадження у справах про банкрутство державних підприємств, подання заяв про грошові вимоги понад пяти кредиторів, зважаючи на значний обсяг майна боржника, наявна необхідність надання розпоряднику майна додаткового часу для здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Ч. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Відповідно до ч. 5 ст. 86 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом при введенні процедури розпорядження майном боржника аналіз фінансового становища сільськогосподарського підприємства повинен проводитися з урахуванням сезонності сільськогосподарського виробництва та його залежності від природно-кліматичних умов, а також можливості задоволення вимог кредиторів за рахунок доходів, які можуть бути одержані сільськогосподарським підприємством після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт.

Приймаючи до уваги положення ч.5 ст. 86 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та те, що строк процедури розпорядження майном, визначений ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом закінчується, необхідний додатковий час для проведення розпорядником майна боржника усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд задовольняє клопотання розпорядника майном боржника та продовжує строк процедури розпорядження майном Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 на два місяці до 22.10.2016р. та відкладає розгляд справи.

При цьому, суд звертає увагу на те, що ч. 6 ст. 86 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що рішення про звернення з клопотанням до господарського суду про санацію сільськогосподарських підприємств приймається комітетом кредиторів за участю представника органу місцевого самоврядування. Санація сільськогосподарського підприємства вводиться на строк до закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт з урахуванням часу, необхідного для реалізації вирощеної (виробленої, виробленої та переробленої) сільськогосподарської продукції. Зазначений строк не може перевищувати п'ятнадцяти місяців.

Згідно ч. 5 ст. 86 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою запобігання банкрутству державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, може застосовуватися порука у порядку, визначеному частинами дев'ятою - тринадцятою статті 85 цього Закону.

Ч.ч. 9, 10 ст. 85 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що за зобов'язаннями боржника - суб'єкта підприємницької діяльності, що має суспільну цінність або особливий статус, може бути надана Кабінетом Міністрів України, Радою міністрів Автономної Республіки Крим або органами місцевого самоврядування, в особі їх уповноважених органів, порука в порядку і на умовах, передбачених законом. Під порукою розуміється обов'язок особи, яка поручається за боржника, відповідати за виконання останнім усіх його грошових зобов'язань перед кредиторами. Договір поруки за зобов'язаннями боржника із відповідною заявою подається до господарського суду в письмовій формі. У заяві про поруку зазначаються: сума грошових зобов'язань боржника перед кредиторами; графік погашення заборгованості. До заяви про поруку додаються документи, що підтверджують включення зобов'язань за порукою до відповідного бюджету на дату надання поруки.

Керуючись ч.1 ст.3, ч. 2 т. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк процедури розпорядження майном Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України (67742, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Андріївка, вул. Леніна, буд. 58; код ЄДРПОУ 00855308) та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 952 від 08.07.2013р.)) на два місяці до 22.10.2016р.

2.Зобовязати відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області провести аналіз фінансово-господарського стану Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України (67742, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Андріївка, вул. Леніна, буд. 58; код ЄДРПОУ 00855308) щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

3.Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати суду висновок про наявність чи відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства стосовно Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України (67742, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Андріївка, вул. Леніна, буд. 58; код ЄДРПОУ 00855308).

4.Зобовязати боржника ОСОБА_9 підприємство „Дослідне господарство „Андріївське Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України та розпорядника майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати відділу з питань банкрутства Головному територіальному управлінню юстиції в Одеській області документи, необхідні для проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника.

5.Відкласти розгляд справи на 23.09.2016р. о 12:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

6. Зобовязати надати:

розпорядника майном боржника: відомості щодо інвентаризації майна боржника та здійснення заходів, передбачених ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; протокол зборів кредиторів;

комітет кредиторів: рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі з відповідними клопотанням; протокол засідання комітету кредиторів.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 21.09.2016р.

Копію ухвали надіслати: Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 9), Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук (67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, 24), Селекційно-генетичному інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (65036, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3), ТОВ „ОСОБА_10 Менеджемент(04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6Б), ДП „Дослідне господарство „Андріївське Інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України (67742, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Андріївка, вул. Леніна, буд. 58), Головному територіальному управлінню юстиції в Одеській області (65007, м. Одеса, вул. Б.Хмельницького, 34), Іллічівській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, 3), ТОВ „ПІВДЕННІ ІНВЕСТИЦІЇ (68088, м. Одеса, вул. Люстдорфська Дорога, будинок 114); ТОВ „АРГО ХОЛДІНГ (65104, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова, 103), розпоряднику майна боржника ОСОБА_3 (65065, м. Одеса, а/с 4).

Суддя Л.І. Грабован