Ухвала суду № 59756505, 15.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про звільнення арбітражного керуючого

від виконання повноважень ліквідатора

та призначення ліквідатора

"15" серпня 2016 р. Справа № 17/17-4513-2011

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Рибопромислова судноплавна компанія „Капітан;

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Шлях Ілліча (67452, Одеська обл., Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 58; код ЄДРПОУ 00413372);

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: АТ „ІМЕКСБАНК - ОСОБА_2 за довіреністю №190516 від 29.05.2016р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2011р. (суддя Брагіна Я.В.) (т. 1 а.с. 1-2) порушено провадження у справі про банкрутство боржника ВАТ „Шлях Ілліча; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2012р. (т.2 а.с. 52-54) провадження у справі №17/17-4513-2011 за заявами ПАТ Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів, ТОВ Агропартнер-ХХІ та ДП Дослідне господарство ТаїровськеНаціонального наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені ОСОБА_4" до боржника ВАТ „Шлях Ілліча про визнання банкрутом припинено; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений п.4 ухвали господарського суду Одеської області від 02.11.2011року у даній справі №17/17-4513-2011.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2012р. (т. 2 а.с. 100-107) апеляційну скаргу ТОВ „Агропартнер XXI с. Маяки та ДП „Дослідне господарство „Таїровське Національного наукового центру „Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є ОСОБА_4 м. Одеса задоволено; ухвалу господарського суду Одеської області від 06.02.2012 р. по справі № 17/17-4513-2011 скасовано; справу № 17/17-4513-2011 передано до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2012р. (т. 2 а.с. 111-112) суддею Антощук С.І. справу № 17/17-4513-2011 прийнято до свого провадження.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 04.05.2012р. (т. 3 а.с. 92-95) визнано безспірні грошові вимоги ТОВ „Агропартнер-ХХІ до ВАТ „Шлях Ілліча у сумі 129466,21 грн., з яких 60 211,20 грн. основний борг, 7 242,81 грн. відсотки за неправомірне користування коштами, 60 211,20 грн. збитки за неналежне виконання договору, 1 607грн. витрати на сплату державного мита, 194 грн. - витрати на сплату ІТЗ судового процесу; визнано безспірні грошові вимоги ПАТ Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів до ВАТ „Шлях Ілліча у сумі 137 075,29 грн., з яких 135 433,72грн. залишок несплаченого основного боргу, 1 405,57 грн. - витрати на сплату державного мита, 236 грн. - витрати на сплату ІТЗ судового процесу; визнано безспірні грошові вимоги ДП Дослідне господарство Таїровське Національного наукового центру „Інститут виноградарства і виноробства імені ОСОБА_4 до ВАТ „Шлях Ілліча у сумі 85 000грн.; введено процедуру розпорядження майном ВАТ „Шлях Ілліча; розпорядником майном ВАТ „Шлях Ілліча призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2012р. (т. 20 а.с. 87-89) замінено кредитора ПАТ Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів на кредитора ТОВ „Рибопромислова судноплавна компанія „Капітан з грошовими вимогами у сумі 137 075,29 грн., з яких 135 433,72грн. залишок несплаченого основного боргу, 1 405,57 грн. - витрати на сплату державного мита, 236 грн. - витрати на сплату ІТЗ судового процессу по справі №17/17-4513-2011; замінено кредитора ДП Дослідне господарство Таїровське Національного наукового центру „Інститут виноградарства і виноробства імені ОСОБА_4 на кредитора ТОВ „Рибопромислова судноплавна компанія „Капітан з грошовими вимогами у сумі 85 000грн. по справі №17/17-4513-2011; замінено кредитора ТОВ Агропартнер-ХХІ на кредитора ТОВ „Рибопромислова судноплавна компанія „Капітан з грошовими вимогами у сумі 129466,21 грн., з яких 60 211,20 грн. основний борг, 7 242,81 грн. відсотки за неправомірне користування коштами, 60 211,20 грн. збитки за неналежне виконання договору, 1 607грн. витрати на сплату державного мита, 194 грн. - витрати на сплату ІТЗ судового процесу по справі №17/17-4513-2011.

Ухвалою попереднього засідання суду від 27.07.2012р. (т. 20 а.с. 131-132) затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ „Шлях Ілліча з вказівкою розміру вимог до боржника та черговістю їх задоволення.

Постановою господарського суду Одеської області від 17.10.2012р. (т.28 а.с. 4-7) визнано банкрутом ВАТ „Шлях Ілліча, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2016р. суддею Грабован Л.І. справу №17/17-4513-2011 прийнято до свого провадження (т. 34 а.с. 74).

12.08.2016р. до господарського суду Одеської області ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_3 надано заяву (т. 34 а.с. 142) про припинення повноважень та призначення іншого ліквідатора у звязку з сімейними обставинами.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Абз. 1 ч. 3 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Таким чином, заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 подана в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Судом встановлено, що в порядку та строки, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_3 до суду надавались звіти про хід ліквідаційної процедури ВАТ „Шлях Ілліча з підтверджуючими документами (т. 34 а.с. 99-100, а.с. 109-110, а.с. 125-126, а.с. 144-146) та протокол зборів кредиторів ВАТ „Шлях Ілліча від 06.06.2016р. про їх розгляд (т. 34 а.с. ), які свідчать про належне виконання обов'язків ліквідатора, покладених на нього ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву та звільняє арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ВАТ „Шлях Ілліча.

Згідно абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; 4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого). До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

12.08.2016р. арбітражним керуючим ОСОБА_5 до господарського суду Одеської області надано заяву (т. 34 а.с. 152-153) про участь у справі про банкрутство, в якій повідомлено про згоду на призначення ліквідатором у справі № 17/17-4513-2011 про банкрутство ВАТ „Шлях Ілліча. Крім того, у заяві вказано, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніш не здійснював; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; присвоєно 5 рівень кваліфікації; технічними можливостями для ведення діяльності арбітражного керуючого забезпечений у повному обсязі. До вказаної заяви не додано жодного підтверджуючого документу.

12.08.2016р. арбітражним керуючим ОСОБА_6 до господарського суду Одеської області надано заяву на участь у справі про банкрутство (т. 34 а.с. 154), в якій зазначено про згоду на призначення ліквідатором ВАТ „Шлях Ілліча. У заяві вказано, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів у розумінні ст. 1, п. 2 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; не здійснював раніше управління цим боржником юридичною особою; має організаційно-технічні можливості виконувати функції арбітражного керуючого, зокрема: офісне приміщення, оргтехніку, засоби звязку та транспортні засоби; за час провадження діяльності арбітражного керуючого виконував повноваження розпорядника майна, керую чого санацією, ліквідатора на більш, ніж 20 підприємствах; загальний розмір задоволених вимог кредиторів 30 мільйонів грн.

До заяви додано копії: свідоцтва № 395 арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) (т. 34 а.с. 155); свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 87 від 08.02.2013р. (т. 34 а.с. 156); свідоцтва про підвищення кваліфікації № 595 від 28.09.2014р. (т. 34 а.с. 157); витягу з паспорту (т. 34 а.с. 158); картки фізичної особи платника податків (т. 34 а.с. 159); диплому (т. 34 а.с. 160); договору № 3111007 страхування відповідальності арбітражного керуючого (професійних ризиків арбітражних керуючих за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 05.11.2015р. (т. 34 а.с. 161-166).

Враховуючи те, що до заяви ОСОБА_5 не додано жодного документу, суд позбавлений можливості оцінити результати його роботи, а також необхідність врахування при розгляді кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором навантаження, місцезнаходження, досвіду, освіти, організаційних можливостей, суд дослідив подані заяви арбітражних керуючих та вважає за необхідне відхилити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 При цьому, враховується, що місцезнаходження боржника Одеська обл., Роздільнянський район, смт. Лиманське, а арбітражного керуючого ОСОБА_5 - м. Київ, тобто у різних регіонах країни, що може утруднити виконання обовязків ліквідатора у справі про банкрутство в Одеській області ефективно та оперативно, встановити контроль господарського суду та державного органу з питань банкрутства за діяльністю арбітражного керуючого; збільшити витрати, повязані з проведенням процедури і кредиторів, і арбітражного керуючого.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у справі про банкрутство з доданими до неї документами, враховуючи місцезнаходження, освіту, досвід, матеріально-технічні можливості, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обовязки ліквідатора у справі.

Враховуючи відповідність вказаної кандидатури арбітражного керуючого вимогам ст.ст. 97, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд призначає арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліквідатором ВАТ „Шлях Ілліча.

Керуючись ст.ст. 98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про припинення повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Шлях Ілліча (67452, Одеська обл., Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 58; код ЄДРПОУ 00413372) - задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Шлях Ілліча (67452, Одеська обл., Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 58; код ЄДРПОУ 00413372) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 283 від 25.02.2013р. Міністерства юстиції України).

3.Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства „Шлях Ілліча (67452, Одеська обл., Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 58; код ЄДРПОУ 00413372) арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 87 від 08.02.2013р. Міністерства юстиції України).

4.Арбітражному керуючому ОСОБА_3 передати ліквідатору Відкритого акціонерного товариства „Шлях Ілліча арбітражному керуючому ОСОБА_6 документи щодо проведення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства „Шлях Ілліча (67452, Одеська обл., Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 58; код ЄДРПОУ 00413372).

5.Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі № 17/17-4513-2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Шлях Ілліча (67452, Одеська обл., Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 58; код ЄДРПОУ 00413372) відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена в установленому ст. 91, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом порядку.

Копію ухвали надіслати ТОВ "Рибопромислова судноплавна компанія "Капітан", ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго, ПАТ „Імексбанк, ВВД ФСС НВВ ПЗ України в Роздільнянському районі Одеської області, УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області, Роздільнянській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області; арбітражному керуючому ОСОБА_3, арбітражному керуючому ОСОБА_6, ідділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Суддя Л.І. Грабован