Ухвала суду № 59756523, 17.08.2016, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2016 Справа № 5009/2741/12

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали заяви від 15.08.2016 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2012 р. по справі № 5009/2741/12

за позовом Прокурора Приазовського району Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Фрунзе, 2А) в інтересах держави орган, уповноважений представляти інтереси держави:

позивач: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Леніна, 31)

до відповідача: Приватного підприємства База відпочинку Луна (72311, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приморсько-Посадська сільська рада Приазовського району Запорізької області (72451, Запорізька область, Приазовський район, с. Приморський посад, вул. Тельмана, 33)

про стягнення заборгованості у розмірі 48 292,19 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява від 15.08.2016 р. Приватного підприємства База відпочинку Луна про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2012 р. по справі № 5009/2741/12.

27.09.2016р. рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 5009/2741/12 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнути з Приватного підприємства База відпочинку Луна на користь місцевого бюджету Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області суму 48 292,19 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки та суму 3 312,50 грн. судового збору. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 19.10.2009р. площею 2,7444 га, яка розташована: Запорізька область, Приазовський район, Приморсько-Посадська сільська рада, укладений між Приазовською районного державною адміністрацією Запорізької області та Приватним підприємством База відпочинку Луна, зареєстрований у Запорізькій регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру 10.12.2009р. за № 040927700022.

04.12.2012 р. постановою Донецького апеляційного господарського суду по справі № 5009/2741/12, апеляційну скаргу Приватного підприємства База відпочинку Луна залишено без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2012р. у справі № 5009/2741/12 без змін.

25.09.2013р. постановою Вищого господарського суду України по справі № 5009/2741/12, касаційну скаргу Приватного підприємства "База відпочинку Луна" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 27.09.2012 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2012 у справі №5009/2741/12 - без змін.

Таким чином, враховуючи викладене вище, рішення по справі № 5009/2741/12 набрало законної сили 04.12.2012 р., тобто з дня прийняття Донецьким апеляційним господарським судом постанови по даній справі.

Вивчивши матеріали заяви, господарським судом встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Згідно ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Частиною 3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України визначено, що постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, враховуючи викладене вище, рішення по справі № 5009/2741/12 набрало законної сили 04.12.2012 р., тобто з дня прийняття Донецьким апеляційним господарським судом постанови по даній справі. Відповідно, строк на подання заяви про перегляд даного судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами закінчився 04.12.2015 р.

Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Відповідно до п. 1 частини другої статті 112 ГПК, зокрема, підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, така заява може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Згідно приписів п. 4 ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку;

Як зазначено у п. 8.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", можливість перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 ГПК, обмежена трирічним строком з дня набрання відповідним рішенням законної сили (з урахуванням, водночас, наведеного в пункті 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства"). Подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після закінчення цього строку, який є присічним, тягне за собою повернення відповідної заяви без права на її повторне подання (пункт 4 частини шостої статті 113 ГПК).

Суд звертає увагу на те, що підставою для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (пунктом 1 частини другої статті 112 ГПК), строк для подання заяви обчислюється з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Враховуючи те, що дану заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2012 р. по справі № 5009/2741/12, подано до суду 15.08.2016 р., тобто після закінчення трирічного строку, встановленого законодавством для її подання, заява до розгляду судом не приймається та підлягає поверненню заявникові.

Керуючись п. п. 4 ч. 6 ст. 113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2012 р. по справі № 5009/2741/12 і додані до неї матеріали заявникові.

Додаток для заявника: заява від 15.08.2016 р. на 28 аркушах, в тому числі оригінали: квитанція про сплату судового збору ід 30.06.2016р.; фіскальні чеки від 15.08.2016 р. на 3 арк., описи вкладення від 15.08.2016 р. на 3 арк., довіреність від 30.06.2016 р.

Суддя О.А. Топчій