Court ruling № 59756523, 17.08.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.08.2016
Case No.
5009/2741/12
Document №
59756523
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2016 Справа № 5009/2741/12

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали заяви від 15.08.2016 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2012 р. по справі № 5009/2741/12

за позовом Прокурора Приазовського району Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Фрунзе, 2А) в інтересах держави орган, уповноважений представляти інтереси держави:

позивач: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Леніна, 31)

до відповідача: Приватного підприємства База відпочинку Луна (72311, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приморсько-Посадська сільська рада Приазовського району Запорізької області (72451, Запорізька область, Приазовський район, с. Приморський посад, вул. Тельмана, 33)

про стягнення заборгованості у розмірі 48 292,19 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява від 15.08.2016 р. Приватного підприємства База відпочинку Луна про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2012 р. по справі № 5009/2741/12.

27.09.2016р. рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 5009/2741/12 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнути з Приватного підприємства База відпочинку Луна на користь місцевого бюджету Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області суму 48 292,19 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки та суму 3 312,50 грн. судового збору. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 19.10.2009р. площею 2,7444 га, яка розташована: Запорізька область, Приазовський район, Приморсько-Посадська сільська рада, укладений між Приазовською районного державною адміністрацією Запорізької області та Приватним підприємством База відпочинку Луна, зареєстрований у Запорізькій регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру 10.12.2009р. за № 040927700022.

04.12.2012 р. постановою Донецького апеляційного господарського суду по справі № 5009/2741/12, апеляційну скаргу Приватного підприємства База відпочинку Луна залишено без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2012р. у справі № 5009/2741/12 без змін.

25.09.2013р. постановою Вищого господарського суду України по справі № 5009/2741/12, касаційну скаргу Приватного підприємства "База відпочинку Луна" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 27.09.2012 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2012 у справі №5009/2741/12 - без змін.

Таким чином, враховуючи викладене вище, рішення по справі № 5009/2741/12 набрало законної сили 04.12.2012 р., тобто з дня прийняття Донецьким апеляційним господарським судом постанови по даній справі.

Вивчивши матеріали заяви, господарським судом встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Згідно ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Частиною 3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України визначено, що постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, враховуючи викладене вище, рішення по справі № 5009/2741/12 набрало законної сили 04.12.2012 р., тобто з дня прийняття Донецьким апеляційним господарським судом постанови по даній справі. Відповідно, строк на подання заяви про перегляд даного судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами закінчився 04.12.2015 р.

Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Відповідно до п. 1 частини другої статті 112 ГПК, зокрема, підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, така заява може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Згідно приписів п. 4 ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку;

Як зазначено у п. 8.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", можливість перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 ГПК, обмежена трирічним строком з дня набрання відповідним рішенням законної сили (з урахуванням, водночас, наведеного в пункті 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства"). Подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після закінчення цього строку, який є присічним, тягне за собою повернення відповідної заяви без права на її повторне подання (пункт 4 частини шостої статті 113 ГПК).

Суд звертає увагу на те, що підставою для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (пунктом 1 частини другої статті 112 ГПК), строк для подання заяви обчислюється з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Враховуючи те, що дану заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2012 р. по справі № 5009/2741/12, подано до суду 15.08.2016 р., тобто після закінчення трирічного строку, встановленого законодавством для її подання, заява до розгляду судом не приймається та підлягає поверненню заявникові.

Керуючись п. п. 4 ч. 6 ст. 113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2012 р. по справі № 5009/2741/12 і додані до неї матеріали заявникові.

Додаток для заявника: заява від 15.08.2016 р. на 28 аркушах, в тому числі оригінали: квитанція про сплату судового збору ід 30.06.2016р.; фіскальні чеки від 15.08.2016 р. на 3 арк., описи вкладення від 15.08.2016 р. на 3 арк., довіреність від 30.06.2016 р.

Суддя О.А. Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 59756523 ?

Документ № 59756523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59756523 ?

Дата ухвалення - 17.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59756523 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59756523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59756523, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59756523, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 59756523 refers to case No. 5009/2741/12

This decision relates to case No. 5009/2741/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59756520
Next document : 59756593