Ухвала суду № 59756431, 09.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.08.2016Справа № 910/12306/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ферро" ДоКиївської міської ради (відповідач-1) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (відповідач-2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Орест"(відповідач-3)Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" 2.Акціонерне товариство "БТА Банк" 3.Компанія Solide Blue Assets LimitedПропереведення прав та обов'язків за договором, визнання права власності та зобов'язання вчинити діїСуддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1 по посв.№408 від 27.01.13 р.

Від відповідача 1: ОСОБА_2 по дов.№ 225-КМГ-1928 від 13.06.16 р.

Від відповідача 2: ОСОБА_3 по дов.№ 05703-2721 від 15.02.16 р.

Від відповідача 3: не зявились

Від третьої особи 1: не зявились

Від третьої особи 2: ОСОБА_4 по дов. № 02СЖ-288-2-1/11131 від 25.12.15 р.

Від третьої особи 3: не зявились

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ферро до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Орест" про:

-переведення на ТОВ Фірма Ферро права та обовязки покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки по вул. Воровського, 17 (кадастровий № 8000000000:88:174:0084);

-визнання за ТОВ Фірма Ферро право власності на земельні ділянки 8000000000:88:174:0015 (вул. Бульварно-Кудрявська, 15а (Воровського, 15а), 8000000000:88:174:0038 (вул. Гончара, 38б) та 8000000000:88:174:0048 (вул. Гончара, 48/2);

-зобовязання Головного управління земельних ресурсів Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) забезпечити реєстрацію ТОВ Фірма Ферро як власника земельних ділянок 8000000000:88:174:0015 (вул. Бульварно-Кудрявська, 15а (Воровського, 15а), 8000000000:88:174:0038 (вул. Гончара, 38б) та 8000000000:88:174:0048 (вул. Гончара, 48/2).

Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі № 910/12306/16, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок", Акціонерне товариство "БТА Банк", Компанія Solide Blue Assets Limited, а також призначено розгляд справи на 27.07.2016.

18.07.2016 від третьої особи-2 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення у справі, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від відповідача-2 26.07.2016 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідачем-2 зазначено, що Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), відповідно до п. 2.8. рішення Київської міської ради від 15.03.2012 № 198/7535 Про діяльність виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), переіменовано в Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Крім того, відповідач-2, відповідно до поданого ним відзиву, зазначає, що на даний час спірні ділянки належать компанії Солід Блю Ассетс Лімітед (Solid Blue Assets Limited); розгляд справи та прийняття рішення у ньому залишає на розсуд суду.

Позивачем та відповідачем-2 було подано документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.

27.07.2016 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник третьої особи-1 в судове засідання не зявився, однак 26.07.2016 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення у справі, відповідно до яких третя особа-1 проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи-3 в судове засідання не зявився, проте, від третьої особи-3 27.07.2016 надійшли письмові пояснення у справі, відповідно до яких третя особа-3 проти задоволення позовних вимог заперечує.

Представники відповідача-3 в судове засідання не зявились. Від відповідача-3 заяв та клопотань процесуального характеру не надходило.

Розгляд справи було відкладено на 09.08.2016.

08.08.2016 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення у справі, відповідно до яких позивач просив суд визначити причини пропуску строку позовної давності поважними.

У судовому засіданні 09.08.2016 присутні представники учасників судового процесу надали усні пояснення по суті спору, відповідно до яких представник позивача позовні вимоги підтримав а представники відповідачів-1,2 проти задоволення позовних вимог заперечували.

Представник третьої особи-3 подав письмові пояснення, а в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких проти позову заперечував.

Також представником третьої особи-3 було подано клопотання про припинення провадження у справі, яке буде розглянуто судо у наступних судових засіданнях.

Крім того, представник відповідача-1 в судовому засіданні подав клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Суд відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнмтм клопотання відповідача-1 про продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х ВА Л И В :

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 21.09.16 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 8.

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Трофименко Т.Ю.