РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
16 серпня 2016 року Справа № 906/445/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Савченко Г.І.
суддя Огороднік К.М. ,
суддя Тимошенко О.М.
при секретарі судового засідання Соколовській О.В.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (дов. №418/1 від 01.02.2016р.), ОСОБА_2 (дов. №416/1 від 01.02.2016р.)
відповідача - адвокат ОСОБА_3 (дов. №107 від 15.02.2016)
третьої особи - ОСОБА_1 (дов.№623/19 від 01.02.2016р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Айс Тім" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.07.2016 р. у справі № 906/445/16
за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Айс тім"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"
про визнання договору від 01.07.2015 № 2015/ТП-КП-700574 з додатками за №№ 1, 2, 3 укладеним в редакції позивача з 01.07.2015
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Айс Тім" на рішення господарського суду Житомирської області від 05.07.2016 р. у справі № 906/445/16 за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Айс тім", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", про визнання договору від 01.07.2015 № 2015/ТП-КП-700574 з додатками за №№ 1, 2, 3 укладеним в редакції позивача з 01.07.2015.
В судовому засіданні представник апелянта підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, наведених у ній.
Представники позивача доводи апеляційної скарги заперечили з підстав, наведених у відзиві. Представник третьої особи доводи апеляційної скарги заперечила.
За результатами судовогозасідання, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.
2. Позивачу та відповідачу надати суду письмові пояснення щодо вчинення дій, спрямованих на укладення спірного договору, в порядку ст. 181 Господарського кодексу України та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
3. Явка представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті..
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 59756353, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/445/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: