Ухвала суду № 59755809, 16.08.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"16" серпня 2016 р. Справа № 911/1904/16

за кредиторською заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії

в межах справи № 911/1904/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ (код ЄДРПОУ 23494714) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 34702380) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1904/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс» (код ЄДРПОУ 34702380) за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено попереднє засідання суду на 06.09.2016, вирішено інші процедурні питання у справі.

14.07.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 33512 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Автоінтернешнл Метрополіс».

У встановлений строк від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до суду звернулося ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії із заявою № 14-10/674 від 10.08.2016 (вх. № 16895/16) про визнання кредиторських вимог у розмірі 12304,47 грн.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної заяви ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року складає 1378,00 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви № 14-10/674 від 10.08.2016 (вх. № 16895/16), ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії до вказаної кредиторської заяви не додано жодних документів, які підтверджують сплату судового збору, а також доказів направлення зазначеної заяви і доданих до неї документів Боржнику і розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, господарський суд здійснює перевірку відповідності заяви кредитора вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобовязати заявника усунути виявлені недоліки заяви № 14-10/674 від 10.08.2016 (вх. № 16895/16) про визнання кредиторських вимог.

Разом з тим, суд звертає увагу ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, заява № 14-10/674 від 10.08.2016 (вх. № 16895/16) разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії № 14-10/674 від 10.08.2016 (вх. № 16895/16) про визнання кредиторських вимог залишити без руху.

2.Зобовязати ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії в строк до 01.09.2016 усунути виявлені недоліки заяви № 14-10/674 від 10.08.2016 (вх. № 16895/16) про визнання кредиторських вимог, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, а також докази направлення зазначеної заяви і доданих до неї документів Боржнику і розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому ОСОБА_1

3.Копію даної ухвали надіслати Боржнику, розпоряднику майна Боржника та ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії.

Суддя С.Ю. Наріжний