Постанова № 5975558, 28.02.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-6244/08

ПОСТАНОВА

28 лютого 2008 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Крусян А.В.

розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі стосовно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого: директором ТОВ ТЕК„Драккар", проживаючого: м. Одеса, АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2008 р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу планування проведення перевірок та взаємодії із структурними підрозділами управління аудиту юридичних осіб ДПУ в Приморському районі Пурцеладзе А.Г. складений протокол № 81 серії КН № 353762 про вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТЕК „Драккар", в якому ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 28.09.05 по 30.09.07 Актом перевірки № 11467/23-30/33567333 від 24.12.2007 , а саме: п.п. 7.4.1, 7.4.4 п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст 7 Закону України „Про податок на додану вартість", п.п. 5.3.1 п 5.3 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств". ОСОБА_1. у вчиненому правопорушенні свою вину визнав.

Оскільки ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку проведення податкового обліку, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1., суд бере до уваги обставини справи, характер правопорушення, особистість винного, а тому вважає застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винного у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі якої підвергнути його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути у відповідності зі ст.290 КУпАП опротестована прокурором.