Справа № 585/3834/15-ц
Номер провадження 2/585/160/16
У Х В А Л А
16 серпня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, та третьої особи, яка заявила самостійні вимоги Комунального підприємства «Житло-Експлуатація» Роменської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Сумська обласна державна адміністрація, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ,Роменська міська рада Сумської області, Головне управління міського господарства Роменської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно побудованих будівель та у користуванні підвальним приміщенням шляхом звільнення, -
в с т а н о в и в:
2 серпня 2016 року по вищевказаній цивільній справі судом було прийняте рішення, в повному тексті резолютивної частини якого була виявлена описка.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
За таких обставин питання про виправлення описки в рішенні суду від 02.08.2016 року необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Призначити судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні від 2 серпня 2016 року на 16 серпня 2016 року на 16 год. 30 хв.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 59754346, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3834/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: