Справа № 585/3834/15-ц
Номер провадження 2/585/160/16
У Х В А Л А
16 серпня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, та третьої особи, яка заявила самостійні вимоги Комунального підприємства «Житло-Експлуатація» Роменської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Сумська обласна державна адміністрація, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області ,Роменська міська рада Сумської області, Головне управління міського господарства Роменської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно побудованих будівель та у користуванні підвальним приміщенням шляхом звільнення, -
в с т а н о в и в:
2 серпня 2016 року по вищевказаній цивільній справі судом було прийняте рішення, в повному тексті резолютивної частини якого була виявлена описка.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
За таких обставин питання про виправлення описки в рішенні суду від 02.08.2016 року необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Призначити судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні від 2 серпня 2016 року на 16 серпня 2016 року на 16 год. 30 хв.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 59754346, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 585/3834/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: