Ухвала суду № 59753629, 15.06.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 306/420/14-ц

У Х В А Л А

15 червня 2016 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючої Боднар О.В.,

суддів Кеміня М.П., Куштана Б.П.,

за участю секретаря Терпай С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, що діє від імені публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

у с т а н о в и л а : :

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 22 серпня 2014 року (а.с. 97-101) стягнуто з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Свалявського РЕМ 11 858,65 грн. збитків, завданих порушенням ПКЕЕН та 243,60 грн. судового збору.

18 квітня 2016 року до апеляційного суду надійшла заява представника ПАТ «Закарпаттяобленерго» (а.с. 117), в якій він просить ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат, пов'язаних з оплатою судового збору за подання апеляційної скарги ПАТ «Закарпаттяобленерго» на заочне рішення Свалявського районного суду від 09 липня 2014 року.

Колегія суддів вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1. ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч.2 ст.220 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення апеляційного суду Закарпатської області від 22 серпня 2014 року Свалявським районним судом 10 вересня 2014 року були видані виконавчі листи, строк пред'явлення до виконання яких до 22 серпня 2015 року (а.с. 113, 116).

Постановами старшого державного виконавця відділу ДВС Свалявського районного управління юстиції 10 березня 2015 року було закінчено виконавче провадження з виконання зазначених виконавчих листів на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

За таких обставин, оскільки заява подана представником ПАТ «Закарпаттяобленерго» у квітні 2016 року, тобто після закінчення строку на виконання рішення та фактичного виконання рішення боржником, у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, що діє від імені публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

с у д д і :

Кемінь М.П. Боднар О.В. Куштан Б.П.