Рішення № 5975155, 17.03.2009, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.03.2009
Номер справи
2-1445/2009
Номер документу
5975155
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СПРАВА № 2-1445 2009 року

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

17 березня 2009 року м. Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді – Лисюка І.В. при секретарі - Сопрун С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного банку «Факторіал–Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «Фавор-12» про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 64256 грн. 06 коп. , -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним банком «Факторіал-Банк» в особі представника ОСОБА_1 пред»явлено позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «Фавор-12» про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 64256 грн. 06 коп.

В суді, представник позивача ОСОБА_1 в обґрунтування позовних вимог вказує, що у відповідності до кредитного договору № Э _0046/03_07 від 22 жовтня 2007 року Акціонерний банк «Факторіал-Банк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 50 000, 00 ( п»ятдесят тисяч ) гривень з кінцевим терміном повернення 21 жовтня 2009 року з оплатою процентів за користування кредитом із розрахунку 24,0% ( двадцять чотири ) відсотки річних , а також комісій, в розмірі та в порядку визначеному Кредитним договором.

Відповідно до п.3.3.5. Кредитного договору, ОСОБА_2 взяла на себе зобов»язання щомісячно сплачувати Кредитодавцю ( АБ «Факторіал-Банк») грошові кошти в сумі відповідно з Графіком погашення, що складається з суми заборгованості за Кредитом та суми процентів за користування Кредитом, строки та в порядку, що визначені Графіком погашення кредиту. Однак відповідачкою ОСОБА_2 ця умова кредитного договору порушується систематично і станом на 29 вересня 2008 року за нею рахується поточна заборгованість по кредиту в сумі 29 994,62 грн. та прострочена заборгованість по кредиту , станом на 29 вересня 2008 року в сумі 20005,38 грн. Також, станом на 29 вересня 2008 року , за ОСОБА_2 рахується сумнівна заборгованість по відсоткам в сумі 5759,55 грн., а також відсотки, нараховані на позабалансовому рахунку в сумі 5 472,43 грн.

Відповідно до вимоги п. 4.2. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів та комісій, прострочення строків повернення Кредиту та штрафних санкцій Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов»язань за цим Договором за кожний день прострочення та від суми несплаченої заборгованості. Нарахована пеня за прострочену заборгованість, станом на 29 вересня 2008 року становить 3024,08 грн.

22 жовтня 2007 року між ОСОБА_3 ( надалі Поручитель ) , Акціонерним банком «Факторіал-Банк» ( Кредитодавець ) та ОСОБА_2 ( Позичальник ) був укладений Договір поруки № Э _0046/03_07-ДП-1, згідно якого ОСОБА_3 також взяв на себе зобов»язання відповідати за невиконання ОСОБА_2 умов Кредитного договору № Э _0046/03_07 від 22 жовтня 2007 року щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, а також можливих неустойок та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених договором.

Також 22 жовтня 2007 року між Приватним підприємством «Фавор-12» ( Поручитель), Акціонерним банком «Факторіал-Банк» ( Кредитодавець ) та ОСОБА_2 ( Позичальник ) був укладений Договір поруки № Э _0046/03_07-ДП-2,згідно якого ПП «Фавор-12» також взяло на себе зобов»язання відповідати за невиконання ОСОБА_2 умов Кредитного договору № Э _0046/03_07 від 22 жовтня 2007 року щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, а також можливих неустойок та інших витрат у розмірі , в строк та на умовах , передбачених договором.

На усні звернення , письмові звернення до відповідачів з проханням про сплату боргу за вказаним вище Договором кредиту, що був укладений з ОСОБА_2 позитивних наслідків не дали.

Як вказує представник позивача, станом на 29 вересня 2008 року заборгованість ОСОБА_2 перед АБ «Факторіал-Банк» за договором кредиту № Э _0046/03_07 від 22 жовтня 2007 року становить 64256,06 ( шістдесят чотири тисячі двісті п»ятдесят шість ) гривень 06 копійок, які просить представник - ОСОБА_1 стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «Фавор-12» ; 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи та 640 грн. 68 коп. державного мита на користь АБ «Факторіал-Банк».

Відповідач – представник приватного підприємства «Фавор-12» в судовому засіданні позов визнав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з’явилися, про день та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилали.

Суд, заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних матеріалів справи, з винесенням заочного рішення.

Встановлено, що у відповідності до кредитного договору № Э _0046/03_07 від 22 жовтня 2007 року Акціонерний банк «Факторіал-Банк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 50 000, 00 ( п»ятдесят тисяч ) гривень з кінцевим терміном повернення 21 жовтня 2009 року з оплатою процентів за користування кредитом із розрахунку 24,0% ( двадцять чотири ) відсотки річних , а також комісій, в розмірі та в порядку визначеному Кредитним договором, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п.3.3.5. Кредитного договору, ОСОБА_2 взяла на себе зобов»язання щомісячно сплачувати АБ «Факторіал-Банк» грошові кошти в сумі відповідно з Графіком погашення, що складається з суми заборгованості за Кредитом та суми процентів за користування Кредитом, строки та в порядку, що визначені Графіком погашення кредиту. Однак відповідачкою ця умова кредитного договору порушена і станом на 29 вересня 2008 року за нею рахується поточна заборгованість по кредиту в сумі 29 994,62 грн. та прострочена заборгованість по кредиту , станом на 29 вересня 2008 року в сумі 20005,38 грн. Також, станом на 29 вересня 2008 року , за ОСОБА_2 рахується сумнівна заборгованість по відсоткам в сумі 5759,55 грн., а також відсотки, нараховані на позабалансовому рахунку в сумі 5 472,43 грн.

Відповідно до вимоги п. 4.2. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів та комісій, прострочення строків повернення Кредиту та штрафних санкцій Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов»язань за цим Договором за кожний день прострочення та від суми несплаченої заборгованості. Нарахована пеня за прострочену заборгованість, станом на 29 вересня 2008 року становить 3024,08 грн.

22 жовтня 2007 року між поручителем - ОСОБА_3 , Акціонерним банком «Факторіал-Банк» ( Кредитодавець ) та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № Э _0046/03_07-ДП-1, згідно якого ОСОБА_3 також взяв на себе зобов»язання відповідати за невиконання ОСОБА_2 умов Кредитного договору № Э _0046/03_07 від 22 жовтня 2007 року щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, а також можливих неустойок та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених договором.

Згідно пункту 3.1.1 Договору поруки № Э _0046/03_07-ДП-1 від 22 жовтня 2007 року , ОСОБА_3 взяв на себе зобов»язання протягом одного робочого дня від дати отримання повідомлення Банку про невиконання ОСОБА_2 зобов»язання, забезпеченого порукою виконати відповідне зобов»язання. Також, відповідно до пункту 3.1.2., вказаного вище Договору поруки ОСОБА_3 відповідає перед Банком за невиконання зобов»язань ОСОБА_2 як солідарний боржник будь-яким своїм майном на яке , згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.

22 жовтня 2007 року між поручителем - Приватним підприємством «Фавор-12» , Акціонерним банком «Факторіал-Банк» ( Кредитодавець ) та ОСОБА_2 ( Позичальник ) був укладений Договір поруки № Э _0046/03_07-ДП-2,згідно якого ПП «Фавор-12» також взяло на себе зобов»язання відповідати за невиконання ОСОБА_2 умов Кредитного договору № Э _0046/03_07 від 22 жовтня 2007 року щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, а також можливих неустойок та інших витрат у розмірі , в строк та на умовах , передбачених договором.

Згідно пункту 3.1.1 Договору поруки № Э _0046/03_07-ДП-2 від 22 жовтня 2007 року , ПП «Фавор-12» взяло на себе зобв»язання протягом одного робочого дня від дати отримання повідомлення Банку про невиконання ОСОБА_2 зобов»язання, зазначеного порукою виконати відповідне зобов»язання. Також , відповідно до пункту 3.1.2., вказаного вище Договору поруки, ПП «Фавор-12» відповідає перед Банком за невиконання зобов»язань ОСОБА_2 як солідарний боржник будь-яким своїм майном на яке , згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення.

Доказом врегулювання даного спору в позасудовому порядку є копії листів № 681-03 від 29.07.2008 року ; № 681-03 від 29 .07.2008 року ; № 672/03 від 29.07.2008 року ; № 673/03 від 29 липня 2008 року, що стверджується копією поштового реєстру АБ «Факторіал-Банк» , яка приєднана до матеріалів справи.

Як видно з матеріалів справи , заборгованість на 29 вересня 2008 року відповідачки - ОСОБА_2 перед АБ «Факторіал-Банк» за договором кредиту № Э _0046/03_07 від 22 жовтня 2007 року становить 64256,06 ( шістдесят чотири тисячі двісті п»ятдесят шість ) гривень 06 копійок,з яких : 29994,62 грн. прострочена заборгованість по кредиту ; 5759,55 грн. сумнівна заборгованість по відсоткам ; 5472,43 грн. відсотки нараховані на позабалансовому рахунку та пеню за прострочену заборгованість в сумі 3024,08 грн.; 30 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи та 640 грн. 68 коп. державного мита які слід стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «Фавор-12» на користь АБ «Факторіал-Банк».

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору; ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя ; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ; особи , які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідно, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі ст.ст. 526, 554, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15,107,113, 119 , 213, 215, 224, 226 Цивільного Процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Гаврилівці Кам»янець-Подільського району, Хмельницької області ; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4»янець-Подільського, вул. Середня, 24 , Хмельницької області, приватного підприємства «Фавор-12» , код ЄДРПОУ 34865490 м. Кам»янець-Подільський, вул. Червоноармійська, 41/48 Хмельницької області на користь акціонерного банку «Факторіал-Банк» ( р\р 29093080913001 в АБ «Факторіал-Банк» , МФО 351715, код ЄДРПОУ 14350784 ) заборгованість по кредиту в сумі 64256,06 ( шістдесят чотири тисячі двісті п»ятдесят шість ) гривень 06 копійок,з яких : 29994,62 грн. прострочена заборгованість по кредиту ; 5759,55 грн. сумнівна заборгованість по відсоткам ; 5472,43 грн. відсотки нараховані на позабалансовому рахунку та пеню за прострочену заборгованість в сумі 3024,08 грн.; 30 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи та 640 грн. 68 коп. державного мита.

На рішення може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії і заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційну скаргу із надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайсуд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5975155 ?

Документ № 5975155 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5975155 ?

Дата ухвалення - 17.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5975155 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5975155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5975155, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 5975155, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5975155 відноситься до справи № 2-1445/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1445/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5973855
Наступний документ : 5975157