Ухвала суду № 59749350, 17.08.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/81/14-ц

Провадження № 6/307/64/16

У Х В А Л А

17 серпня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з заявами про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 де третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, накладені ухвалою Тячівського районного суду від 05.02.2014 року, а саме: арешт та заборону відчуження в будь-який спосіб квартири з надбудовою за рахунок мансарди в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 328962), яка на праві власності належить ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання, згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області від 26.06.2014 року, виконав.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги зазначені в заяві підтримали та пояснили, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання, згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області від 26.06.2014 року, виконав.

Судом встановлено, що ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області від 26.06.2014 року визнано укладену між сторонами мирову угоду та заходи забезпечення позову по справі вжиті ухвалою Тячівського районного суду від 05.02.2014 року у вигляді накладення арешту на квартиру з надбудовою за рахунок мансарду в АДРЕСА_2 залишено до повного виконання умов угоди.

Згідно ст. 154 ч. 3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області від 26.06.2014 року виконав, що підтверджено, як самим позивачем ОСОБА_2, так і нотаріально посвідченою його заявою від 05.07.2016 року, суд вважає, що вжиті заходи ухвалою Тячівського районного суду від 05.02.2014 року у вигляді накладення арешту на квартиру з надбудовою за рахунок мансарду в АДРЕСА_2 слід скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Тячівського районного суду від 05.02.2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 де третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: накладення арешту на квартиру з надбудовою за рахунок мансарду в АДРЕСА_2, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В.В.Чопик..